номер провадження справи 31/100/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.12.2013 Справа № 908/3476/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача 1 - Бакум Д.О., довіреність № 10 від 25.06.2013 р.; від відповідача - Громут В.І., довіреність від 01.11.2013 р.; від третьої особи 2 - Яцун О.В., довіреність № 28 від 04.01.2013 р.; прокурор - Понятенко К.А., посвідчення № 013456 від 03.12.2012 р.; представники позивача 2 та третьої особи 1 - не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3476/13

за позовом: Прокурора Чернігівського району в інтересах:

позивач 1 - Головного управління Держземагентсва у Запорізькій області, м. Запоріжжя (скорочено ГУ Держземагенства у Запорізькій області);

позивач 2 - Владівської сільської ради, с. Владівка Чернігівського району Запорізької області (скорочено Владівська сільрада);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс», м. Бердянськ Запорізької області (скорочено ТОВ «Агротекс»);

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

1 - Чернігівська районна державна адміністрація, смт. Чернігівка Запорізької області (скорочено Чернігівська райдержадміністрація);

2 - Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя (скорочено Державна інспекція сільського господарства);

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Чернігівського району Запорізької області в інтересах держави - Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (позивач 1), Владівської сільської ради (позивач 2) заявлено позов про зобов'язання ТОВ «Агротекс» звільнити та повернути за актом приймання - передачі самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 240,4194 га, які розташовані на території Владівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, а саме: ділянку площею 89,222 га в контурі № 233, ділянку площею 93,9836 га в контурі № 207 та ділянку площею 57,2138 га в контурі № 99 та стягнення з ТОВ «Агротекс» на користь Владівської сільської ради коштів за шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельних ділянки, в сумі 246615,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/100/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 13.11.2013 р. Розгляд справи відкладався на 27.11.13 р. та 18.12.2013 р.

За клопотанням учасників судового процесу розгляд справи ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Телеграмою від 18.12.2013 р. Чернігівська райдержадміністрація просить суд розглянути справу без участі її представника.

Клопотанням від 18.12.2013 р. відповідач просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів. Вказана заява відповідає вимогам ст. 69 ГПК України та підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи продовжити до 08 січня 2014 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 08.01.2014 р. на 11 годин 30 хвилин.

Зобов'язати прокурора забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати позивача 1 забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Відкритого акціонерного товариства «Владівське ремонтно - транспортне підприємство», забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати третю особу забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників позивача 2 та третьої особи 1 визнати необов'язковою.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.