№2-990/2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бережної Н.М.

при секретарі: Шелудько Т.Я.

за участю адвоката ОСОБА_4.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Зміївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2 Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. , її мати ОСОБА_2 не зверталася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. За життя її батько ОСОБА_3 був власником житлового будинку АДРЕСА_1. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_3. єдиним спадкоємцем за законом залишилася лише вона, оскільки вона була єдиною дитиною в сім'ї, а заповіту батьки не складали. У встановлений законом шестимісячний термін вона звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після померлих батьків. Крім того, вказала, що у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність свідоцтва про право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 і на момент звернення до суду таке свідоцтво БТІ видати не має можливості через ту обставину, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Просила визнати за нею право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_3. у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. наполягала на заявлених позовних вимогах та просила визнати за нею право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_3. у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, ухваливши рішення при попередньому судовому засіданні.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4. підтримав доводи своєї довірительниці.

Представник відповідача Зміївської міської ради Харківської області в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1. про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Представник третьої особа - Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області в попереднє судове засідання не з'явився, від завідуючої нотаріальної контори до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позову не заперечували.

2

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції в Харківській області ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено відповідний актовий запис за №234, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції в Харківській області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції в Харківській області 16 жовтня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №267, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, яке видане 16 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції в Харківській області.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. - ОСОБА_2 не зверталася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою нотаріальної контори.

За життя ОСОБА_3 був власником житлового будинку АДРЕСА_1, що фактично підтверджується технічним паспортом на садибний /індивідуальний/ житловий будинок, який міститься в інвентарній справі №3291 КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації'".

Вартість зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями становить 51699 грн., що також підтверджується зазначеним вище технічним паспортом.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1., ОСОБА_3 та ОСОБА_2. як доньки та батьків підтверджується наступними документами:

· свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 року Готвальдівським районним відділом записів актів громадянського стану Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис за №292, де батьками ОСОБА_4. зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

· рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14 липня 2000 року, з якого вбачається, що між ОСОБА_1. та ОСОБА_5 розірвано шлюб. Також з вказаного рішення вбачається, що до укладення шлюбу з ОСОБА_5 прізвище ОСОБА_1. було ІНФОРМАЦІЯ_3;

· свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 року Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, з якого вбачається, що між ОСОБА_1. та ОСОБА_6. укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №782. Після реєстрації шлюбу її прізвище змінено з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. єдиним спадкоємцем за законом залишилася лише ОСОБА_1., оскільки вона була єдиною дитиною в сім'ї, а заповіту батьки не складали.

У встановлений законом шестимісячний термін ОСОБА_1. звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після померлих батьків, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №13361067, який виданий Зміївською державною нотаріальною конторою в Харківській області, з якого вбачається,

3

що ОСОБА_1. 29 лютого 2008 року об 11 годині 49 хвилин звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлих батьків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ч. 2 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1. прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. , оскільки звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини, що не оспорюється сторонами та підтверджується матеріалами справи, а також враховуючи, що Зміївська державна нотаріальна контора в Харківській області не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність свідоцтва про право власності на вказаний вище житловий будинок, в зв'язку з чим позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись: ст. ст. 1216, 1218 ч. 1, 1228 ч. 2, 1261 ч. 1, 1269 ч.ч. 1, 2 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 169, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.