ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-50/2008

№ 2-635/2007

25 березня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Манойленко Н.С.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_2,

прокурора Котяша А.І.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, заінтересовані особи - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради та прокурор м. Славутича Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно двох дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

У суді позивачка просила задовольнити її вимоги, пославшись на те, що відповідач з 2004 року не виконує свої батьківські обов'язки щодо дітей.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надіслав, у зв'язку з чим за згодою позивача суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів.

Представник органу опіки і піклування та прокурор просили задовольнити позов з тих підстав, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків з 2004 року, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і в інтересах дітей його необхідно позбавити батьківських прав.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, виданого відділом РАГС Славутицького міського управління юстиції, ОСОБА_3, - відповідач у справі, та ОСОБА_1, - позивачка у справі, одружились 15 вересня 2001 року, актовий запис № 140. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого тим же відділом РАЦС, шлюб між ними розірвано, актовий запис за № 42 від 5 травня 2004 року.

Згідно свідоцтва про народження, виданого тим же відділом РАГС, ОСОБА_6 народився 27 січня 2002 року, актовий запис № 19. Згідно свідоцтва про народження, виданого тим же відділом РАГС, ОСОБА_7 народився 27 січня 2002 року, актовий запис № 20. Батьками обох дітей записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1, -відповідач та позивачка у справі.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 11.07.2006 р. та від 02.11.2007 p., вона проживає у квартирі, яка є спільною сумісною власністю, відповідає санітарно-гігієнічним умовам, самостійно виховує двох дітей, добросовісно виконуючи материнські обов'язки. Батько дітей вихованням та утриманням синів не займається..

Згідно висновків органу опіки і піклування від 11.07.2006 р. та від 02.11.2007 р. відповідач зловживав алкогольними напоями, чинив насильство в сім'ї, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, ухиляється від виконання батьківських обов'язків і тому позбавлення його батьківських прав відносно обох синів є доцільним і відповідатиме інтересам дітей.

Як видно з долучених до справи документів відповідач за місцем проживання характеризувався негативно, вживав алкогольні напої та наркотичні засоби, вчиняв сварки в сім'ї, у 2005 році тричі притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов'язані з вживанням алкогольних напоїв, у 2003 році був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, у 2005 році був засуджений за крадіжку до позбавлення волі з іспитовим строком. З 24.11.2005 р. по 01.12.2006 р. ОСОБА_3 перебував на консультативному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Епізодичне вживання алкоголю.

Згідно довідки Чернігівського районного суду ОСОБА_3 вироком від 08.10.2007 р. засуджений до 9 років позбавлення волі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що відповідач зловживав алкогольними напоями, не працював, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, вчиняв скандали в сім'ї, участі у вихованні дітей не приймав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Встановлені судом обставини справи дають підстави для висновку про те, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню синів ОСОБА_4 і ОСОБА_7, тому його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. 209, 215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а також відповідачем у разі залишення без задоволення його заяви про перегляд заочного рішення. Заява про апеляційне оскарження може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем - у той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.