Справа № 5108                     Головуючий в суді 1 інстанції - Литвинова

Доповідач - Дербенцева

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року   Колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді Дербенцевої Т.П. Судців Антоненко Н.О. Коротун В.М.  При секретарі Голуб К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2008 року про визнання неподаною позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2008 року визнана неподаною визнана позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди у зв»язку з неусуненням недоліків позовної заяви в строк,  визначений ухвалою судді від 06 березня 2008 року.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу та направити його позовну заяву на розгляд по суті до суду першої інстанції. В обгрнтування апеляційної скарги ОСОБА_1 посилається на те,  що він виконав ухвалу судді'про зобов »язання усунути недоліки позовної заяви,  а тому оскаржувана ухвала є незаконною.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду,  дослідивши матеріали справи,  обговоривши доводи апеляційної скарги ,  колегія вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,  що ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2008 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 17 березня 2008 року,  що є замалим строк з врахуванням тієї обставини,  що позивач проживає в іншій області.

Крім того,  позивач саме 17 березня 2008 року направив до буду вправлену позовну заяву,  що підтверджено листом з поштового відділення.

За таких обставин оскаржувана ухвала судді про визнання позовної заяви неподаною є незаконною,  підлягає скасуванню з направленням питання на новий розгляд.

Керуючись  ст.  ст. 303,  307, 312 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2008 року,  питання передати на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.