УХВАЛА

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кульбаби В.М.,

суддів Зубара В.В., Пойди М.Ф.,

розглянула 13 липня 2015 року в м. Києві касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року щодо ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а :

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року вирок суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі прокурор не погоджується із судовими рішеннями постановленими відносно нього, вважає їх незаконними.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам закону, колегія суддів дійшла висновку, що її слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 427 КПК України, зокрема, у ній зазначаються обґрунтування вимог особи, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Як убачається за змістом касаційної скарги, прокурор в обґрунтування незаконності ухвали суду апеляційної інстанції зазначає, що судове рішення не відповідає вимогам ст. 419 КПК України, разом з тим, своєї точки зору не обґрунтовує та не зазначає які саме доводи апеляційної скарги засудженого залишилися поза увагою суду апеляційної інстанції.

Інших доводів щодо незаконності судового рішення, у відповідності до ст. 438 КПК України, якою передбачено підстави для перегляду судових рішень у касаційному порядку, касаційна скарга не містить.

Зазначені недоліки позбавляють колегію суддів можливості прийняти відповідне процесуальне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка подала скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року щодо ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити прокурору для усунення зазначених недоліків п'ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Зубар В.В. Пойда М.Ф. Кульбаба В.М.