Судове рішення #447269
Справа № 2 -1292\2007 року

 Справа № 2 -1292\2007 року

РІШЕННЯ

Іменем    України

(заочне)

10 січня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при секретарі        Мелих Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.11.1992 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. Останніх 5 років сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Позивач проживає в іншій країні, має громадянство іншої країни. Відповідач не бажає переїжджати до нього. На даний час вони втратили почуття любові, стали чужими людьми. Сім'я розпалась остаточно, а тому позивач просить шлюб розірвати та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала із зазначених у заяві підстав. Примирення вважала неможливим.

Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності в зв'язку з виїздом за межі України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Згідна на розірвання шлюбу. Суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Оскільки сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, тривалий час проживають окремо, втратили почуття любові, сім'я розпалась остаточно.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,60,213,214,215,226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився в м. Луцьку Волинської області та громадянкою ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3

народження, яка народилася в АДРЕСА_1

 

2

зареєстрований 13.11.1992 року у відділі РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з громадянки ОСОБА_217 (сімнадцять) грн. державного мита. Громадянина ОСОБА_1від оплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду                  Кихтюк P.M.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація