УХВАЛА

02.04.09                                                                                 Справа № 19/32.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонез», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД», м. Луганськ

про стягнення 19643 грн. 49 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Янкович Н.Д., довіреність від 08.01.09. № 2;

від відповідача –Конопльова І.Л., довіреність від 30.01.09. б/н.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості договором купівлі-продажу від 25.03.07. № 759 в сумі 19413,72 грн., 229,90 грн. –пені.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.03.2009 по справі № 19/32 розгляд справи був відкладений на 02.04.2009, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та для витребування додаткових доказів.

Позивач здав до канцелярії суду 27.03.09. заяву від 27.03.09. № 17 про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 19413,72 грн., інфляційні у сумі 862,65 грн., 3% річних у сумі 137,23 грн. та пеню у сумі 1097,81 грн. Ця заява розглянута в судовому засіданні та прийнята судом до розгляду.

Відповідач в цьому судовому засіданні не скористався правом, викладеним в ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, його представник не надав жодного витребуваного судом документа.

Представники сторін подали заяву про продовження строку розгляду справи на 1 місяць.

        Суд вважає, що заява про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 02.05.2009.

2.Розгляд справи відкласти на 09.04.2009 о 14 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

4.Зобов’язати:

позивача –при наявності - докази  часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії –до справи); письмове пояснення  щодо нарахування 3% та інфляційних нарахувань, згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України;

відповідача –у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; надати суду розшифровку рахунку № 631 за грудень 2008 року; податкову декларацію з податку на додану вартість з розшифровкою податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за грудень 2008 року (належним чином засвідчені копії до справи); документи у підтвердження правового статусу; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контр розрахунок; надати перелік осіб, які мали право отримувати товар у грудні 2008 року в супермаркетах «Чайка», «Золотий ключик», «Ракета», «Темп»(копії відповідних документів до матеріалів справи); письмове пояснення стосовно наявності на накладних печатки супермаркету, яка підтверджує дійсність повноважень особи, яка отримала товар.

         Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                      Т.В.Косенко