У Х В А Л А Справа № 2а-203/11

про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог

без розгляду

11 квітня 2011 р. м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г.,

розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 Терент»ївни до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання відмови виплати щомісячного підвищення пенсії дітям війни неправомірною та обов’язок вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.02. 2011 року позивач звернулася до Кілійського районного суду із зазначеним адміністративним позовом в якому просить: - поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів за 2007 – 2011 р.р.; - визнати відмову УПФУ в Кілійському районі виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за липень 2007 р. – 2008 р. та 2009 р. – по лютий 2011 р. неправомірною; - зобов’язати УПФУ в Кілійському районі нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 р. та по 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 р. по лютий 2011 р. з відрахуванням сплаченого за цей термін підвищення; - нарахувати та виплачувати як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з березня 2011 р. по термін дії цієї статті зазначеного закону.

В обґрунтування своїх вимогах позивач посилається на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною війни та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на одержання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком у виплаті якої відповідачем відмовлено.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що виплата пенсії має щомісячний характер, тобто порушення права може мати місце під час виплати пенсії кожного місяця у зв’язку з чим строк для звернення до суду слід застосовувати у кожному випадку порушення права позивача, тобто відносно кожного місяця, в якому порушувалось право позивача на отримання підвищення до пенсії.

Позовні вимоги за періоди: з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 13.08.2010 р. заявлені з пропуском строку звернення до суду встановленого ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позові позивач просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на ту обставину, що її про належні виплати стало відомо у жовтні 2009 року, у зв’язку з чим вона звернулася до УПФУ в Кілійському районі та отримала відмову. 27.01.2011 вона знов звернулася до відповідача з тим самим проханням та отримала відмову.

Суддя вважає, що підстав для поновлення строку відсутні, оскільки юридична необізнаність та похилий вік не є поважними причинами пропуску строку. Поважними причинами для поновлення строку звернення визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасності вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Беручи до уваги, що виплати, розмір яких оскаржує позивач мають регулярний щомісячний характер, то встановлений строк звернення до суду належить застосовувати до виплати за кожний місяць.

Адміністративний позов в частині вимог за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 13.08.2010 р. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Терент»ївни до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання відмови виплати щомісячного підвищення пенсії дітям війни неправомірною та обов’язок вчинити певні дії в частині вимог за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 13.08.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя О. Г. Тюмін