Справа № 2-1318/2007 p.

УХВАЛА

05 січня 2007 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк P.M., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують викладені обставини, або наявність підстав, для звільнення від доказування. Зокрема, не зазначено доказів про заподіяння позивачу тілесних ушкоджень внаслідок даної ДТП. Також позивач не зазначив чи проводилась перевірка з цього приводу в порядку ст. 97 КПК України.

Ухвалою від 20 грудня 2006 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано термін до 29 грудня 2006 року для усунення зазначених недоліків, однак зазначені недоліки у наданий судом термін позивач не усунув, заяв про продовження терміну для усунення недоліків на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведене, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3про відшкодування матеріальної і моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її ухвалення та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                       Кихтюк P.M.