Справа № 185/4081/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ТОВ «ЕКО-ПРОДУКТ», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/336/15.3 від 01.04.2015 року перевіркою ТОВ «ЕКО-ПРОДУКТ» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ТОВ «ЕКО-ПРОДУКТ» - ОСОБА_1А, - платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 08.02.2014 року. Термін сплати 30.01.2015 року. Борг 125,66 грн. фактично погашений 19.02.2015 п/д 19/02-1. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: м.Павлоград, вул.Ст.Фронту, 2, - 30.01.2015 року протягом робочого часу з 09:00 по 18:00 год.
Правопорушник в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду провадження відповідно до поштового повідомлення.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності по платі за землю № 137/15-03/38329283 від 30.03.2015 гр. ОСОБА_1 – керівник ТОВ «ЕКО-ПРОДУКТ», - не своєчасно подала платіжні доручення на сплату до бюджету плати за оренду землі. Згідно п/д № 19/02-1 фактично сплачене зобов’язання за оренду землі 19.02.2015 року. Порушення виявлено 30.03.2015 року відповідно акту 137/15-03/38329283.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник