Справа № 185/4352/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли з Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Маяковського, 15, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №137152 серії ДН, 09.03.2015 року приблизно о 18.30 годині неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись на вул. Новоросійській м. Павлограда розпивав спиртні напої, чим порушував громадський порядок.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, судові повідомив, що дійсно 09.03.2015 року, вдень разом з товаришами придбали спиртних напоїв, приблизно о 19.00 годині на вул. Новоросійській м.Павлограда він розпивав спиртні напої.

Винність неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1, згідно яких 09.03.2015 року його знайомий ОСОБА_2 запропонував купити спиртні напої та вжити їх, що вони і зробили по вул. Новоросійській м.Павлограда.

- письмовими поясненнями матері неповнолітнього ОСОБА_3

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях.

Стаття 24-1 КУпАП передбачає, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Тому вважаю, що на підставі викладеного до неповнолітнього ОСОБА_3 необхідно застосувати такий засіб впливу як догану.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП.

На підставі статті 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 такий засіб впливу як догана.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник