Справа № 185/4557/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІМ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вантажником ТОВ «АРТПРОМ», який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, б. ?, кв.20, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №137034 серії ДН, 30.03.2015 року о 16.20 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Ковната, 28/2, - вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї.
Гр.ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, судові повідомив, що дійсно 30.03.2015 року знаходячись в м.Павлограді за адресою: вул. Ковната, 28/2, - вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулася до міліції, про що і було складено протокол. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро кається.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
- згідно письмової заяви громадянки ОСОБА_2О до Павлоградського МВ, 30.03.2015 року відбулась сварка, в ході якої гр. ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами;
- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 30.03.2015 року приблизно о 16:20, він знаходився за адресою: м. Павлоград, вул. Ковната 28/2, в цей час виникла сварка з його дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої вони один на одного висловлювалися нецензурною лайкою;
- відповідно до письмових пояснень громадянки ОСОБА_2 від 30.03.2015 року, вона, знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Ковната 28/2, - приблизно о 16:20 годині посварилась з гр. ОСОБА_1, який в ході сварки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, в присутності дитини ображав її та висловлювався нецензурною лайкою.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник