Справа № 185/4708/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від о/у СКМСД Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої медичною сестрою в ПМЛ №1 м.Павлограда, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Бачаріна, 141, ІПН НОМЕР_1 -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №137300 серії ДН, 17.04.2015 року гр. ОСОБА_1 року не займалася вихованням свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який приніс до школи невідому речовину та розповсюджував її серед однолітків, тобто не виконала покладених на неї батьківських обов’язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Гр.ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, судові повідомила що дійсно 17.04.2015 року не виконала покладених на неї батьківських обов`язків, свою провину визнала повністю.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
· відповідно до письмових пояснень наданих гр. ОСОБА_1 від 22.04.2015 року, вона проживає разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в ЗОШ №1 м.Павлограда. 21.04.2015 року зателефонував класний керівник неповнолітнього ОСОБА_2 та повідомила, що у сина була виявлена невідома речовина, яку він роздавав дітям в приміщенні школи;
· відповідно до письмових пояснень наданих неповнолітнім ОСОБА_2 від 22.04.2015 року, останній повідомив, що 17.04.2015 року прийшов до школи та приніс з собою пакет, в якому знаходилась речовина «нацвай».
·
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник