Справа № 185/4486/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІМ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтером «Погрузтранс», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №137241 серії ДН, 16.04.2015 року гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Комарова, б 2, кВ. 71, - вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї.
Гр.ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, судові повідомив, що дійсно 16.04.2015 року знаходячись в м.Павлограді за адресою: АДРЕСА_1, - вчинив сварку зі своєю співмешканкою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулася до міліції, про що і було складено протокол. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро кається.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
- згідно письмової заяви громадянки ОСОБА_2А до Павлоградського МВ, 16.04.2015 року відбулась сварка, в ході якої гр. ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами;
- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 16.04.2015 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, - виникла сварка з його співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим ображав її;
- відповідно до письмових пояснень громадянки ОСОБА_2 від 16.04.2015 року, 16.04.2015 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, - приблизно о 00:10 годині виникла сварка з гр. ОСОБА_1, в ході якої останній ображав її та висловлювався нецензурною лайкою.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник