Справа № 185/3318/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ФГ «Ім. І. Кириленко», який мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с.Богданівка, вул.Садова, б.12, ІПН НОМЕР_1, -

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 163-2/235/15-3 від 16.03.2015 року складеного відносно ОСОБА_1, керівника ФГ «Ім. І.Кириленко», юридична та фактична адреса: Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с.Богданівка, вул.Садова, буд 12, - останнім було несвоєчасно подано платіжних доручень на сплату до бюджету плати за землю згідно податкової декларації плати фіксованого сільськогосподарського податку №9008302436 від 19.02.2014 року терміном сплати 30.11.2014 та 30.12.2014 року, фактично борг погашений 31.12.2014 року п/д №415 від 31.12.2014 року. Правопорушення скоєно з необережності 30.11.2014 та 30.12.2014 року протягом робочого часу з 09.00 до 18.00 години за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с.Богданівка, вул.Садова, буд. 12, порушення виявлено 10.03.2015 року, чим порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Стаття 38 КпАП України передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду провадження строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, оскільки правопорушення було вчинено 30.11.2014 та 30.12.2014 року, у зв’язку з чим, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення – закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.А. Мельник