Справа № 185/3238/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
01 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали о/у СКМСД Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/а, ІПН НОМЕР_1, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №137153 серії ДН, гр. ОСОБА_1 10.03.2015 ухилилась від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який регулярно порушує поведінку в школі №17 під час уроків .
Гр.ОСОБА_1. в судове засідання з’явилась, судові повідомила що дійсно, не одноразово її інформують працівники школи №17 про не задовільну поведінку її сина на уроках .Свою провину у вчиненому визнала.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
· письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, в яких останній не заперечує фактів порушення шкільної дисципліни;
· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, в яких остання зазначила, що адміністрація неодноразово зверталась до неї у зв’язку з незадовільною поведінкою її сина;
· характеристикою адміністрації ЗОШ №17, згідно якої неповнолітній ОСОБА_2 систематично порушує шкільну дисципліну, неуважний, відволікається на заняттях, не виконує домашнє завдання, виховується в неповній родині, в якій мати не приділяє належної уваги вихованню сина.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник