ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 жовтня 2012 року Справа № 0870/1388/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Авдєєва М.П.,
при секретарі судового засідання Пекній Т.В.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №6006/10/10-012 від 26.09.2012);
відповідача – не з'явився;
третьої особи – не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
третьої особи – не з'явився;
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслін-Інвест»
третя особа ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державний реєстратор Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державний реєстратор Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_4
про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.09.2012 провадження у справі зупинено до 10.10.2012 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
У судовому засіданні представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечив, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/1388/12 за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслін-Інвест» третя особа ОСОБА_2 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державний реєстратор Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві ОСОБА_3 та державний реєстратор Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.П. Авдєєв
10 жовтня 2012 року 11:00