Дата документу 20.03.2014

Справа № 334/2392/14-ц

Провадження № 2-о/334/61/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Савченко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рада опіки та піклування по Ленінському району ЗМР, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

встановив:

19 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, вказавши заінтересованою особою: Раду опіки та піклування по Ленінському району ЗМР.

20 березня 2014 року зазначена заява надійшла в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Савченко Г.В.

Відповідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вищезазначена заява подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-          у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи необхідно уточнити найменування заінтересованої особи;

-          виклад обставин у заяві не співпадає з вимогами: заявник посилається на ст. 145 ЦПК України про обов’язкове призначення експертизи за клопотанням сторони, однак дане клопотання відсутнє в заяві та додатках до неї;

-          відсутні копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

          Керуючись ч. 3 ст. 235, ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рада опіки та піклування по Ленінському району ЗМР, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати п’ятиденний строк з дня отримання ухвали, інакше заява вважається неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: Савченко Г. В.