Дата документу 03.11.2014

Справа № 334/10141/14-ц

Провадження № 2-о/334/160/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Савченко Г.В.,

народних засідателів Касай О.І, ОСОБА_1,

при секретарі Кальченко Ю.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_2,

та представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання обмежено дієздатним свого батька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши у заяві, що батько похилого віку, інвалід I групи, самостійно не може себе обслуговувати та постійно потребує стороннього догляду. На підставі акту огляду МСЕК № 42 ОСОБА_4 визнано непрацездатним, встановлено I групу інвалідності безстроково, про що видано відповідну довідку до акту огляду МСЕК, серії АД № 038701 від 06.12.2005 року. Приблизно з 2007 року її батько скаржиться на періодичні грудні болі, страждає на збільшення артеріального тиску, тахікардію. Двічі на рік проходить лікування в госпітальному відділенні КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня

№9». 31.10.2012 року ОСОБА_4 переніс гострий інфаркт міокарду та був госпіталізований до негативного інфарктного відділення до лікарні. В період з 19.04.2013 року по 05.05.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня

№9», встановлений паранеопластичний артрит, вторинна анемія середньої тяжкості, стенокардія, дифузний кардіосклероз, енцефалопатія складного ґенеза, пневмосклероз. В період погіршення здоров’я ОСОБА_4, не розуміючи значення своїх дій, за невідомих обставин втратив правовстановлюючі документи на земельну ділянку для здійснення державної реєстрації та подальшого набуття права власності на неї. Обставини, при яких документи були втрачені, батько не пам’ятає, пояснити свої дії не може. Втрачені документи довелося відновлювати в судовому порядку. Також, ОСОБА_4 є власником нерухомого майна, тому є загроза втрати цієї нерухомості, через те, що він не повною мірою розуміє значення своїх дій, легко може бути введений в оману стороннім людьми. Після перенесення гострого інфаркту міокарду ОСОБА_4 погано пересувається, практично не розмовляє, знаходиться в безпорадному стані, втратив набуті протягом життя навики, вчиняє дії, які потім не може пояснити, а саме: в процесі одягання батько може намагатися вдягнути светр через ноги або відкрити газ на плиті, чим ставить під загрозу життя та здоров’я всіх членів сім’ї. ОСОБА_4 обмежено здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому заявник просить визнати свого батька обмежено дієздатним.

В судове засідання сторони з’явилися. Заявник заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи для визначення стану здоров’я ОСОБА_4. Інші учасники процесу підтримали дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо розуміння ним, внаслідок своєї хвороби, значення своїх дій та керування ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.144-147, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи – зупинити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану гр. ОСОБА_4, поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

- чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок своєї душевної хвороби розуміти значення своїх дій чи розумно керувати ними.

Для експертизи представити:

1. Копію заяви з додатками по цивільній справі № 334/10141/14-ц.

2. Медичну картку хворого.

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта за ст. 384 КК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

          Суддя: Савченко Г. В.

Народні засідателі: