Справа № 344/7204/15-ц

Провадження № 2/344/3099/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Зеленко О.В.,

секретарів Костів О.М., Караїм Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на 3/4 частини та 1/4 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дудаєва Джохара (вул. Фучика), буд. №17. Позов мотивували тим, що після смерті ОСОБА_4, померлого 19.09.1996, власниками вказаного домоволодіння стали ОСОБА_1 (1/4 частина домоволодіння) і ОСОБА_5 (3/4 домоволодіння). 11 листопада 2013 року померла ОСОБА_5. Після ОСОБА_5 залишилось спадкове майно - 3/4 частини вищевказаного володіння, яке спадкодавець заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (2/4 частини домоволодіння) та внучці ОСОБА_6 (1/4 частини домоволодіння). За життя правовстановлюючі документи на дане домоволодіння, з врахуванням добудови до житлового будинку, померла ОСОБА_5 належним чином не оформила, а тому нотаріусом ОСОБА_3 МНО позивачам відмовлено у видачі свідоцтв за відсутністю документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_5

Позивачі в судове засідання не з’явилися, представник позивачів ОСОБА_7 суду подав заяву, за змістом якої просить розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності 28 листопада 1997 року, виданого державним нотаріусом Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №4Д-1173, ОСОБА_5, яка є дружиною ОСОБА_4, померлого 19.09.1996 року, належить право власності на 1/2 частку в спільному майні, набутому з названим подружжям за час шлюбу (а.с. – 7).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом 28 листопада 1997 року, виданого державним нотаріусом Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №4Д-1175, спадкоємцями майна ОСОБА_4, померлого 19.09.1996 року є дружина - ОСОБА_5, дочка – ОСОБА_1. Спадкове майно складається з 1/2 частини будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться в м. Івано-Франківську по вул. Дудаєва, №17 (а.с. – 8).

Таким чином, на час смерті ОСОБА_5 останній належало на праві власності 3/4 вказаного домоволодіння (1/2 – як частка у спільному майні подружжя і 1/4 - як успадкована частка після смерті ОСОБА_4Т.), а ОСОБА_1 належала 1/4 частина даного будинковолодіння як успадкована за законом після смерті батька ОСОБА_4

Згідно копії рішення Івано-Франківського міського суду від 18.10.2006 року , яке набрало законної сили 30.10.2006 року, за ОСОБА_5 визнано право власності на нерухоме майно, а саме: на літню кухню, мезонін, веранду, та самовільно переобладнаний сарай, які самочинно збудовані та приналежні до будинковолодіння №17 по вул. Дудаєва в м. Івано-Франківську. (а.с. – 9).

Із копії реєстру права власності на нерухоме майно вбачається від 07.12.2006 року , що власниками домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дудаєва Джохара (вул. Фучика), буд. №17 є 1/4 частки ОСОБА_1 та 3/4 частки - ОСОБА_5. Також, відповідно до опису об’єкту, домоволодіння складається із житлового будинку літ. «А» - загальною площею 122,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б» - загальною площею 27,3 кв.м., сараю літ. «В» - загальною площею 5,0 кв.м., сараю літ. «Г» - загальною площею 5,8 кв.м., вбиральні літ. «Д» , воріт - загальною площею 6,8 кв.м., огорожі №1, - загальною площею 20,9 кв.м., криниця №2 (а.с. 10).

11 листопада 2011 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ №179342, виданого 11.11.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції (а.с.12).

Положеннями статті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1235 ЦК України передбачено право заповідача на призначення своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповітом від 05.02.2007 року, копія якого міститься в матеріалах справи, ОСОБА_5 заповіла належні їй 2/4 частин житлового будинку, що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Дудаєва Джохара, буд. №17 ОСОБА_1 та належну їй 1/4 частину цього ж житлового будинку - ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Копією довідки №119/01-16 від 08.09.2014 року (а.с.13) підтверджується, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 МНО ОСОБА_9 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно копій постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено в видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у з’язку з відсутністю документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_5 (а.с. 14-15).

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що факти, викладені позивачами у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог і підтверджені ними письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 328, 392, 1217, 1216, 1218, Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Фучика), буд. №17, право власності на 3/4 частини домоволодіння, що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Дудаєва Джохара (вул. Фучика), буд. №17 та складається з житлового будинку літ. «А» - загальною площею 122,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б» - загальною площею 27,3 кв.м., сараю літ. «В» - загальною площею 5,0 кв.м., сараю літ. «Г» - загальною площею 5,8 кв.м., вбиральні літ. «Д» , воріт - загальною площею 6,8 кв.м., огорожі №1, - загальною площею 20,9 кв.м., криниця №2, з яких 1/4 частина – у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 19.09.1996 року, та 2/4 частини – у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 11.11.2013 року.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Фучика), буд. №17, право власності на 1/4 частини домоволодіння, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Дудаєва Джохара (вул. Фучика), буд. №17 та складається з житлового будинку літ. «А» - загальною площею 122,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б» - загальною площею 27,3 кв.м., сараю літ. «В» - загальною площею 5,0 кв.м., сараю літ. «Г» - загальною площею 5,8 кв.м., вбиральні літ. «Д» , воріт - загальною площею 6,8 кв.м., огорожі №1, - загальною площею 20,9 кв.м., криниця №2, у порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, померлої 11.11.2013 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Зеленко