Справа №2-1192/2008 p.    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 червня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О.,  при секретарі Скічко Н.В.,  розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою,  згідно якої просила суд ухвалити рішення яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивувала тим,  що її чоловікові ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2. Після смерті останнього відкрилася спадщина на вказану квартиру. Спадкоємцями першої черги є позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 На звернення позивачки до Першої Кременчуцької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка,  їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,  оскільки не підтверджено право власності померлого на спірну квартиру. Оскільки ткаченко А.В. постійно проживала разом з чоловіком у вказаній квартирі,  і продовжує проживати в ній на даний час,  заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала,  позивачка просить суд визнати за нею право власності на спірну квартиру в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Представник відповідача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_4,  представники третіх осіб Житлово-будівельного кооперативу № 3/60,  КП «Кременчуцьке МБТІ» та Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи,  однак в судове засідання не з»явилися,  надавши суду заяви,  в яких проти задоволення позову не заперечували та просили справу розглядати без їх участі.

За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу у відсутності третьої особи ОСОБА_4 та представників третіх осіб КП «Кременчуцьке МБТІ» та Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори.

Суд  вислухавши позивача,  дослідивши та проаналізувавши   матеріали справи встановив наступне:

В судовому засіданні достовірно встановлено,  що ОСОБА_3 був членом житлово-будівельного кооперативу № 3/60 та здійснював внески в період з жовтня 1964 року по грудень 1980 року.

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2,  власником її є ОСОБА_3. Таким чином,  в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт,  що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 на праві власності. 12 грудня 2004 року ОСОБА_3 помер,  що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КЕ № 290851 від 13 грудня 2004 року. ОСОБА_2 Василівна є дружиною померлого ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 302181 від 10 жовтня 1953 року. Відповідно до вимог частини 1 статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи,  яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців). Положеннями частини 1 статті 1261 Цивільного кодексу України передбачено,  що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  а також той з подружжя,  який його пережив,  батьки. Як встановлено в судовому засіданні спадкоємцями за законом першої черги після померлого ОСОБА_3  є його дружина та син,  при цьому син померлого - ОСОБА_4 не має наміру приймати спадщину після померлого батька. Згідно роз»яснень Пленуму Верховного Суду України,  що містяться в постанові № 4 від 24 червня 1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування»,  якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною,  суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно,  а не про продовження пропущеного строку. Враховуючи викладене,  а також те,  що,  як встановлено в судовому засіданні,  померлому ОСОБА_3  належала квартира АДРЕСА_2,  спадкоємцями після останньогопершої черги є його дружина та син,  який не бажає приймати спадщину після померлого батька,  а позивачка ОСОБА_1 в шестимісячний строк вступила у володіння спадковим майном,  суд вважає її позовні вимоги законними і обгрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60,  212,  213, 214,  215 ЦПК України,   ст.  1216,  1261  ЦК України,  суд-

РІШИВ:

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляція в Полтавській апеляційний суд протягом 20 діб з дня подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.