Єдиний унікальний номер справи 185/2520/15-к

Провадження № 1-кп/185/219/15

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

23 березня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Шемет Ю.І.

за участю прокурора Мельниченко В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за №12015040370000510, стосовно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року з Павлоградської міжрайонної прокуратури до Павлоградського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 05.03.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 12.03.2015 року, в підготовче судове засідання викликані сторони кримінального провадження. У зв'язку з неявкою потерпілого, недоставкою обвинуваченого, підготовче судове засідання було відкладено на 23.03.2015 року.

В підготовче судове засідання з'явився прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений.

Прокурор в підготовчому судовому провадженні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, в судове засідання просить здійснити виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Захисник також наполягає на призначенні судового розгляду за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2

Обвинувачений в судовому засіданні підтримує думку захисника, вважає, що є всі підстави для призначення провадження до судового розгляду.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_2 був обраний у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 18.35 години 25.04.2015 року. Будь-яких клопотань від сторін провадження щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 135) на 31.03.2015 року о 10:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, у виді тримання під вартою вважати продовженим на строк його дії, тобто до 25.04.2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник