Справа №588/526/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Кудін Андрій Михайлович

Номер провадження 11-кп/788/220/13 Суддя-доповідач - Олійник В. Б.

Категорія - Розбій

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Олійника В. Б.,

суддів - Литовченко Н. О., Яременка Г. М.,

з участю секретаря судового засідання - Сокол О.В.,

прокурора - Кравцової Л.М.,

захисника - ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 2 серпня 2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с. Станова, Тростянецького р - ну, Сумської обл., мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий:

1) за вироком Тростянецького районного суду Сумської області, від 9 липня 2009 р., за ст. ст. 187 ч. 2; 69 КК України до 4 - х років позбавлення волі, звільнений 4 вересня 2012 року у зв'язку з відбуттям строку покарання,

засуджений за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років,

ВСТАНОВИЛА:

В ході апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 2 серпня 2013 року, відносно ОСОБА_4, від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про вчинений відносно нього злочин службовими особами органу досудового розслідування та прокурора Тростянецького району Сумської області які застосовували незаконні методи ведення слідства при розслідуванні матеріалів кримінального провадження, внаслідок чого при розслідуванні були здобуті недопустимі докази в обгрунтування його вини у вчиненні інкримінованого йому злочину які були в послідуючому покладені в основу вироку за яким він був засуджений.

Заслухавши думку прокурора Кравцової Л.М. та захисника ОСОБА_3 про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для перевірки заяви обвинуваченого ОСОБА_4, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 про підтримку заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, піддавши аналізу доводи заяви ОСОБА_4, колегія суддів вважає необхідним, в порядку ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування провести дії по перевірці заяви ОСОБА_4 про вчинений відносно нього злочин службовими особами органу досудового розслідування та прокурором Тростянецького району Сумської області при розслідуванні матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 3 КК України.

Керуючись ст. ст. 405; 333 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доручити прокурору Сумської області здійснити перевірку за заявою ОСОБА_4 про вчинення відносно нього злочину з боку службових осіб органу досудового розслідування та прокурора Тростянецького району Сумської області під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 3 КК України.

Про результати виконання цього доручення повідомити апеляційний суд Сумської області до 14 листопада 2013 року.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 2 серпня 2013 року, відносно ОСОБА_4, відкласти до 14 листопада 2013 року.

СУДДІ:

Олійник В. Б. Литовченко Н. О. Яременко Г. М.