ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
26.03.09 Справа№ 30/29
За позовом: Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Франківської районної адміністрації
до відповідача: суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Львів
про демонтаж
Суддя Н.Мороз
Представники:
від прокуратури- Захарко А.Є
від позивача - Сех І.Б.-провідний спеціаліст юридичного відділу
від відповідача - н/з
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Прокурором Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Франківської районної адміністрації до суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Львів про демонтаж самочинно встановленої малої архітектурної форми, розташованої за адресою: м. Львів, вул.В.Великого,50.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.03.2009р.
Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалою суду.
Відповідач в судове засідання з”явився та повідомив, що 25.02.2009р. здійснив продаж металевої конструкції кіоску, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.В.Великого,50, що підтвердив копією договору купівлі-продажу конструкції кіоску від 25.02.2009р., укладеним між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та підприємством „Готельно-навчальний комплекс „Гетьман” та актом приймання-передачі.
З огляду на представлені відповідачем в судовому засіданні докази, прокурор подав письмову заяву від 26.03.2009р. про відмову від позову, у зв”язку з чим провадження у справі просить припинити.
Згідно п. 4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку припинити провадження по справі.
Судові витрати залишити за позивачем.
Керуючись п.4 ст. 80, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Суддя Мороз Н.В.