Справа № 2-1062/2008 p.    

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О.,  при секретарі Скічко Н.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою,  в якій просив суд ухвалити рішення,  яким визнати договір найму жилого приміщення в будинку № 12 по вулиці Черкаській в місті Кременчуці від 22 лютого 2002 року таким,  що втратив чинність,  усунути йому перешкоди в користуванні вищезазначеним будинком та зобов»язати ВГІРФО Крюківськсго РВ зняти з реєстрації ОСОБА_2 в будинку № 12 по вулиці Черкаській в місті Кременчуці.

Свої вимоги мотивував тим,  що йому на праві власності належить будинок № 12 по вулиці Черкаській в місті Кременчуці. Відповідач ОСОБА_2 в зазначеному будинку не проживає з березня 2002 року,  однак залишається зареєстрованим.  Позивач ОСОБА_1 вимушений сплачувати комунальні платежі,  що нараховуються на відповідача,  у зв»язку з чим він просить зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстрації в будинку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінив позовні вимоги та остаточно просив суд ухвалити рішення,  яким усунути йому перешкоди в користуванні належним йому на праві власності будинком та зобов»язати ВГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації в будинку № 12 по вулиці Черкаській в місті Кременчуці.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,  про причини неявки суд не повідомив,  хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи.

Представник ВГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не з»явився. про причини неявки суд не повідомив,  хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 та представника ВГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

На підставі пояснень позивача,  досліджених та оцінених письмових доказів,  суд встановив наступне:

Згідно договору дарування від 18 червня 1997 року,  посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_1 на праві власності належить будинок 3 12 по вулиці Черкаській в місті Кременчуці.

Згідно виписки з домової книги будинку № 12 по вулиці Черкаській в місті Кременчуці,  у вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні достовірно встановлено,  що ОСОБА_2 не проживає за місцем прописки з березня 2002 року.

Враховуючи викладене,  суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зняття з реєстрації ОСОБА_4 законними та обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  212,  213,  214,  215,  217 ЦПК України,   ст.  317,  369,  391 ЦК України,   суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов»язати ВГІРФО Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 в будинку № 12 по вулиці Черкаській в місті Кременчуці.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 20 діб з моменту  подачі в 10-денний термін заяви  про апеляційне оскарження.