Судове рішення 33/29 від 18.04.2009

Судове рішення #4466159

33/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.03.09 Справа№ 33/29

Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кабель» (м. Дрогобич)

до відповідача:

Комунального підприємства «Бориславводоканал»(м. Борислав)

про :

стягнення 6 551 (шість тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 20 коп. (з яких: 3 180,20 грн. –основний борг; 3 180,20 грн. –інфляційні; 190,80 грн. –3% річних).

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С.

Представники:

Позивача:

не з’явився

Відповідача:

РомановичС. М. –представник (довіреність № 161 від 24.03.2009 р.)

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кабель»(м. Дрогобич) до Комунального підприємства «Бориславводоканал»(м. Борислав) про стягнення 6 551 (шість тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 20 коп. (з яких: 3 180,20 грн. –основний борг; 3 180,20 грн. –інфляційні; 190,80 грн. –3% річних).

Ухвалою суду від 18.03.2009 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.03.2009 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.03.2009 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.03.2009 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 26.03.2009 р. представники сторін, присутні в судовому засіданні, звернулись до суду з клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Враховуючи наведене, у зв‘язку з неявкою представника позивача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2009 р. о 12:20 год.

2. Зобов’язати:

Сторони :

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного виконання зобов‘язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;

представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;

представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Розгляд справи відкладено на : 16.04.09 о 12:20

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація