ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
|
"02" квітня 2009 р. |
№ 9/66-42. |
За позовом Підприємця ОСОБА_1, м. Київ
До Приватного підприємства «Євросервіс-Любомль», м. Любомль
Про стягнення 75 600 грн.
Суддя Л.І. Соломка
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 -адвокат, довіреність від 26.02.2009 р.;
Від відповідача: н/з.
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.22 ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: Позивач - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - приватного підприємства «Євросервіс-Любомль»75 600 грн.орендної плати по договору оренди нежитлового приміщення №01/01-4 від 01.01.2007 р. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі: 756 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач у судове засідання не зґявився, однак через канцелярію суду подав відзив на позов від 02.04.2009 р., згідно якого позовні вимоги визнав повністю, просив розглядати справу без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
в с т а н о в и в:
01 січня 2007 року між позивачем - підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем - приватним підприємством «Євросервіс-Любомль» був укладений договір оренди нежитлового приміщення №01/01-4 (далі - договір).
Відповідно до п.1, 4.1,4.2 договору позивач передає, а відповідач приймає в орендне користування нежиле приміщення для використання під склад у м. Києві (с. Бортничі) по вул. Геофізиків, 12 А, загальною площею 200мІ, розмір орендної плати складає 6 300 грн. на місяць, орендна плата та інші платежі по договору сплачуються Орендарем шляхом перерахування коштів на рахунок Орендодавця до 15 числа поточного місяця.
За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (ст. 283 ГК України).
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
На виконання договору позивач передав відповідачу в оренду складське приміщення площею 200мІ за адресою: м. Київ, вул. Геофізиків, 12 А, що стверджується актом прийому-передачі від 01.01.2007 р. (а.с.9), а відповідач станом на 27.02.2009 р. не здійснив оплату за оренду приміщення у розмірі 75 600 грн. за 12 місяців 2007 р., що підтверджується актами прийому-передачі робіт (надання послуг) за даний період, підписані .представниками обох сторін без заперечень (а.с.10-21).
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.
Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 75 600 грн. стверджується матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 756 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.
Господарський суд, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України , -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Євросервіс-Любомль»(44300 м. Любомль, вул. Наталії Ужвій, 27, код ЄДРПОУ 33652123) на користь Підприємця ОСОБА_1 (04080 м. Київ, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) 75 600 грн. заборгованості по орендній платі, 756 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Л.І. Соломка