ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2009 р.

Справа № 2/11.

За позовом  Відкритого акціонерного  товариства  “Енергопостачальна  компанія  “ Чернівціобленерго”

до  Управління  культури  Чернівецької міської ради

про  порушення  правил  користування  електричною енергією  - 4138,21грн.

                                                                      Суддя  Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача   Тимофійчук Л.М.  довіреність  № 115 від 01.02.2009

від відповідача   Бабчук Г.Г.,  Пухальська  Г.Д.  довіреність № 37/а-23  від 09.02.2009, Волкова Н.О. довіреність № 59/01-23 від 04.03.2009.

        СУТЬ СПОРУ:          Відкрите  акціонерне  товариство  “Енергопостачальна компанія  “Чернівціобленерго”  м.Чернівці, вул. Прутська, 23-А звернулось з позовом до Управління культури Чернівецької міської ради м.Чернівці, вул. Центральна, 5 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію в сумі 4138,21грн. внаслідок  порушення правил  користування  електричною енергією.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 21.10.2008 року працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ “ЕК  “Чернівціобленерго”  проведено перевірку та виявлено порушення правил користування електричною енергією  відповідачем, а саме:  позаоблікове  підключення з ввідного рубильника.

На  підставі  виявлених  порушень  постачальником  електроенергії (позивачем) складено акт № 8-0801  від 21.10.2008р., який підписаний представником споживача  (відповідача)  без  заперечень.

09.02.2009р.  від  Управління  культури Чернівецької  міської ради  на адресу  суду  надійшли письмові  пояснення  з  додатками.

Відповідач  позов  не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема,  звертає увагу, що позивач не обгрунтував  належним чином свої позовні вимоги, не довів вини або умислу при скоєнні  правопорушення, зазначеного в протоколі від 31.10.2008р. № 903  засідання  комісії  Чернівецького РЕМ  ВАТ  “ЕК  “Чернівціобленерго”, не надав доказів обстеження вказаного обладнання сертифікованими  приладами та  уповноваженими і  кваліфікованими  особами.

Ухвалою суду  від 10.02.09р.  розгляд справи  відкладено на 05.03.09р.  

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши  пояснення  представників  сторін, оцінивши  докази, суд  вважає, що позов  підлягає  задоволенню  з урахуванням  таких  підстав.

Так, між   ВАТ  “ЕК  “Чернівціобленерго”  в особі  Чернівецького  РЕМ  та Управлінням  культури  Чернівецької міської ради  укладено договір  на постачання  електричної енергії № 914/2   від 29.11.2005р.  ( далі  Договір).

Відповідно до п. 9.7  Договору, останній  укладається  на строк до 29  грудня 2005 року та вважається  щорічно продовженим, якщо за місяць  до закінчення  строку  не буде  заявлено однією  із  сторін  про відмову  від цього  договору  або  його  перегляд.

ВАТ  ЕК  “Чернівціобленерго” в особі  Чернівецького РЕМ, згідно Договору, постачає відповідачу електроенергію в межах, визначених  договором, умовами та обсягами  постачання  електроенергії  і потужності. В  свою чергу,  відповідач зобов’язаний своєчасно проводити оплату за спожиту  електроенергію та  виконувати  інші  умови  Договору.

Договір передбачає, що при виконанні  умов  даного договору, а також  вирішенні  усіх  питань, які  необумовлені  даним  договором, сторони зобов’язуються  керуватися  Правилами та іншими  діючими  законодавчими  актами  України.

Відповідно до п.6.40  Правил  користування  електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ № 28  від 31.07.1996р. у редакції  постанови  НКРЕ від 22.11.2006р. № 1497 (надалі Правила), у разі виявлення  уповноваженим  представником  постачальника  електричної  енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов  Договору  на місці оформляється  двосторонній  акт  порушень  за  встановленою   формою.

21 жовтня 2008 року  працівниками  Чернівецького РЕМ, при проведенні  перевірки,  було виявлено порушення  правил  користування  електричною  енергією  відповідачем, а саме:  позаоблікове  підключення з ввідного  рубильника, чим порушено  п.6.40,  7.6  Правил.

На підставі виявлених порушень, відповідно до п. 6.41  Правил, було  складено  акт  № 8-0801  від  21.10.2008 року.

Відповідно до вимог ПКЕЕ, на підставі складеного акта про порушення та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої  внаслідок  порушення  споживачем – юридичною особою ПКЕЕ, затверджених  постановою НКРЕ  №  562  від 04 травня 2006 року, на засіданні комісії по розгляду  актів  про порушення  Правил  було  визначено  суму  недорахованої електроенергії в розмірі - 4138,21грн.

Відповідач був належним чином  повідомлений про час та місце засідання  комісії  по розгляду  актів  про порушення  правил  користування  електричною енергією, але явку уповноваженого представника не забезпечив.

На даний час відповідачем не проведено  оплату  за спожиту, але  недораховану  електроенергію  в сумі  4138,21грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед ВАТ “ЕК  “Чернівціобленерго” за недораховану електричну енергію складає 4138,21грн.

А  отже,  позивачем  у повній мірі  доведені ті обставини, на які  він  посилається,  як на  підставу  своїх  вимог.

Щодо заперечень відповідача, то  суд  їх  до уваги  не приймає.

З огляду  на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49  ГПК  України, суд

В И Р І Ш И В  :

      1.          Позов задовольнити.

      2. Стягнути з Управління  культури  Чернівецької міської ради (м.Чернівці, пл.Центральна,5) на користь Відкритого акціонерного  товариства  “Енергопостачальна компанія  “Чернівціобленерго” (м.Чернівці, вул.Прутська, 23-А, код 00130760) заборгованість за недораховану електроенергію в сумі  4138,21грн.  на рахунок 26039309800000 код 00130760 МФО 356334 в ЧОУ ВАТ "Ощадбанку" та  судові витрати, у т.ч. державне мито в сумі 102грн. та 118грн.  інформаційних послуг  на рахунок 26002000049002 код  00130760 МФО  356505 в КБ  “Надра”.                    

      Суддя                                                                  І.В. Скрипничук