№2-719/2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

17 липня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бережної Н.М.

при секретарі: Шелудько Т.Я.

за участю адвоката ОСОБА_6

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

встановив:

17.04.2008 року звернулася ОСОБА_2 до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до Зміївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_3 За своє життя вона була власником житлового будинку АДРЕСА_1. Після смерті матері єдиним спадкоємцем за законом залишилася лише позивачка, оскільки її рідний брат ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок не видавалося і на даний час видати його КП „Зміївське БТІ" не має можливості, оскільки мати позивачки померла у 2006 році, в зв'язку з чим позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі. У встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, оскільки мешкає на території Російської Федерації близько 40 років, крім того, вона не знає українського законодавства. Просила визнати за позивачкою право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності за участю представника адвоката ОСОБА_6

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 підтримав доводи позивачки, наполягав на заявлених позовних вимогах та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1., ухваливши рішення при попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача Зміївської міської ради Харківської області в попереднє судове засідання не з'явився, від міського голови Ляшко С. В. до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи - Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області в попереднє судове засідання не з'явився, від завідуючої нотаріальної контори Чернолясової Т.В. до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позову не заперечували.

2

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 видано 18.10.2006 року Деснянським сільським виконавчим комітетом Варановичського району Брестської області Республіки Білорусь, аз №77 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2, видано 24.09.2002 року Пружанським відділом ЗАГС Пружанського райвиконкому Брестської області Республіки Білорусь, аз №12624 (а.с. 22).

За життя ОСОБА_3 була власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на садибний /індивідуальний/ житловий будинок, який міститься в інвентарній справі №2986 КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації" (а.с. 15) та довідкою виданої КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації" №1486 від 14.04.2008 року (а.с. 12).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як доньки та матері підтверджується наступними документами:

· свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке повторно видане 28 грудня 1954 року Малоритським районним відділом записів актів громадянського стану Брестської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис за №110, де матір'ю вказана ОСОБА_3 (а.с. 9)

· свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, яке видане 13 липня 1988 року відділом записів актів громадянського стану м. Ленінград Російської Федерації, з якого вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_7. укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №1381. Після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на Козлову (а.с. 11).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини ніхто не звертався, що вбачається з листа Зміївської державної нотаріальної контри Харківської області №2046 від 27.06.2008 року за підписом завідуючої Чернолясової Т.В. (а.с. 32)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ч. 2 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Таким чином, судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_3. Крім неї, спадкоємицями являються брат

3

позивачки ОСОБА_4. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_1 не мала фактичної можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також не мала можливості фактично прийняти спадщину, оскільки мешкала та мешкає на території Російської федерації, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість причин, по яким позивачка не прийняла спадщину. Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином не оформила документи на спадковий житловий будинок і на даний момент оформити відповідні документи вона можливості не має, оскільки її мати ОСОБА_3 померла , в зв'язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню.

Керуючись: ст. ст. 1216, 1218 ч. 1, 1261 ч. 1, 1269 ч.ч. 1, 2 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 114, 130, 169, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарженні протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.