Копія Справа №2-0-8/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2007 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ткаченко О.М.
при секретарі Джуська Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тальне матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ: Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставу своїх.вимог посилається на те, що її рідний батько - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишнопіль, Тальнівського району Черкаської області при житті з 1958 року проживав однією сім'єю з її матір'ю ОСОБА_3 в нєзареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в матері заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в них народилася спільна дитина - дочка ОСОБА_4. Під час оформлення свідоцтва про народження ОСОБА_4 з невідомих її причин до графи «батько» було проставлено прочерки проти граф «прізвище та ім'я та по батькові батька дитини», однак в свідоцтві про народження дитини в графі по батькові дитини вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2». Протягом всього свого життя батько заявниці проживав разом з моєю матір'ю в с.Вишнопіль, Тальнівського району, вели спільне господарство, з яких підстав шлюб ;між ними зареєстровано не було їй не відомо. Після його смерті заявниця має намір успадкувати все майно, що належало покійному, однак при зверненні до нотаріальної контори в оформленні спадщини їй було відмовлено, так як в документах, що підтверджують родинні відносини заявниці і її покійного батька існують розбіжності. Так, у свідоцтві про народження заявниці в графі «прізвище, ім'я та по батькові батька дитини» стоять прочерки, хоча фактично її батьком був ОСОБА_2. Через таку розбіжність заявниця не може оформити в нотаріальній конторі спадщину, а тому і змушена звернутись до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала повністю, просила суд її задовольнити.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 який більше 40 років проживав разом з її матір'ю і не був з нею одружений так як приїхав до села з далеку і був уже одружений, а тому і не міг зареєструвати шлюб.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали в судовому засіданні аналогічні покази.
Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ІІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, народились в є. Вишнопіль, Тальнівського району Черкаської області в графі «батько дитини» було проставлено прочерки нроти граф «прізвище та ім.'я та по батькові батька дитини» в графі мати дитини зазначено «ОСОБА_3».
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого Вишнопільською сільською радою, Тальнівського району 26.02.1984 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Згідно довідки виконкому Вишнопільської сільської ради Тальнівського району Черкаської області ,НОМЕР_2, ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно, при житті проживав разом з ОСОБА_3 з 1958 року та перебував з нею в нєзареєстрованому шлюбі від якого народилася ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) .
Згідно показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 який більше 40 років проживав разом з її матір'ю і не був з нею одружений так як приїхав до села з далеку і був уже одружений, а тому і не міг зареєструвати шлюб.
Таким;чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишнопіль, Тальнівського району Черкаської області, при житті приходився ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) , уродженці с. Вишнопіль, Тальнівського району Черкаської області, жительці с.Лєгєдзине Тальнівського району Черкаської області рідним батьком.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 234,, 235, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ: Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишнопіль, Тальнівського району Черкаської області, при житті приходився ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженці с. Вишнопіль, Тальнівського району Черкаської області, жительці сЛегедзине Тальнівського району Черкаської області рідним батьком.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий