Справа № 3-1024/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
28 вересня 2010 року
суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. 23/27, м. Малин
Житомирської області, працюючого крановиком ВАТ «МДЕЗ»
за ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
27 вересня 2010 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в квартирі № 27 в будинку № 23, що по вулиці В.Стуса в місті Малині'Житомирської області, за місцем свого проживання, вчинив насильство у сім’ї, а саме: висловлювалася нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоди 'її психічному здоров’ю.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 27 вересня 2010 року о 17 годині 40 хвилин, будучи в стані алкогольного сп’яніння, в квартирі № 27 в будинку № 23. що по'вулиці ОСОБА_3 в місті Малині Житомирської області, за місцем свого проживання, прийшовши додому напідпитку в ході сімейного конфлікту висловлювалася нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 Кається.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення № 137271 серії ЖИ від 27 вересня 2010 року (а. с. 2, 3);
письмовими поясненнями: правопорушника ОСОБА_1 (а.с.5), потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4) та свідків: ОСОБА_4 (а.с.б) та ОСОБА_5 (а. с. 7).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції частини 1 статті 1732 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесят одна гривня.
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_6
- Номер: 3-1024/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1024/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тимошенко-не обирати А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015