Судове рішення #44651072

Справа № 3-1024/10

Провадження №без н/п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. 23/27, м. Малин

Житомирської області, працюючого крановиком ВАТ «МДЕЗ»

за ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 вересня 2010 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в квартирі № 27 в будинку № 23, що по вулиці В.Стуса в місті Малині'Житомирської області, за місцем свого проживання, вчинив насильство у сім’ї, а саме: висловлювалася нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоди 'її психічному здоров’ю.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 27 вересня 2010 року о 17 годині 40 хвилин, будучи в стані алкогольного сп’яніння, в квартирі № 27 в будинку № 23. що по'вулиці ОСОБА_3 в місті Малині Житомирської області, за місцем свого проживання, прийшовши додому напідпитку в ході сімейного конфлікту висловлювалася нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 Кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення № 137271 серії ЖИ від 27 вересня 2010 року (а. с. 2, 3);

письмовими поясненнями: правопорушника ОСОБА_1 (а.с.5), потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4) та свідків: ОСОБА_4 (а.с.б) та ОСОБА_5 (а. с. 7).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції частини 1 статті 1732 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесят одна гривня.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація