Справа № 596/1117/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді           Римара Г.М.

           при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, -

                                         ВСТАНОВИВ:          

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно посилаючись на те, що згідно до укладеного договору № 11/07/053А від 28.11.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 25000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користуваня кредитом в розмірі 25, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.11.2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов’язання за даним договором належним чином не виконала, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором третя особа станом на 03.04.2013 року має заборгованість - 42871,43 грн., яка складається з наступного: 8141,99 грн. - заборгованість за кредитом; 24895,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 93,78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 7460,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2029,59 грн. - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 28.11.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу: автомобіль ЗИЛ, модель: 431410, рік випуску: 1991, тип ТЗ: бортовий-С, № кузова/шасі: б/н, реєстраційний номер: 06726ТЕ, автомобіль ГАЗ, модель: 24, рік випуску: 1984, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: 0184283, реєстраційний номер: ВО6816АЕ, автомобіль МТЗ, модель: 82, рік випуску: 1992, тип ТЗ: Трактор, № кузова/шасі: 930070, реєстраційний номер: 03325ТА, що належать на праві власності ОСОБА_1 (48257,Тернопільська область с. Васильківці, ІПН НОМЕР_1).

В порушення умов договору, відповідач зобов’язання за договром застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11/07/053А від 28.11.2007 року в сумі 42871, 43 грн. вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад шляхом вилучення наступне заставлене майно.

- автомобіль ЗИЛ, модель: 431410, рік випуску: 1991, тип ТЗ: бортовий-С, № кузова/шасі: б/н, реєстраційний номер: 06726ТЕ, автомобіль ГАЗ, модель: 24, рік випуску: 1984, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: 0184283, реєстраційний номер: ВО6816АЕ, автомобіль МТЗ, модель: 82, рік випуску: 1992, тип ТЗ: Трактор, № кузова/шасі: 930070, реєстраційний номер: 03325ТА, що належать на праві власності ОСОБА_1 (48257,Тернопільська область с. Васильківці, ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ЗИЛ, модель: 431410, рік випуску: 1991, тип ТЗ: Бортовий-С, № кузова/шасі: б/н, реєстраційний номер: 06726ТЕ, автомобіля ГАЗ, модель: 24, рік випуску: 1984, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: 0184283, реєстраційний номер: В06816АЕ, автомобіля МТЗ, модель: 82, рік випуску: 1992, тип ТЗ: Трактор, № кузова/шасі: 930070, реєстраційний номер: 03325ТА що належить на праві власності ОСОБА_1 (48257,Тернопільська область с. Васильківці, ІПН НОМЕР_1) та звернути стягнення на дане майно шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з‘явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вречення йому поштового відправлення.

Третя особа в судове засідання не з»явилася.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 11/07/053А від 28.11.2007 року, у відповідності до п.1.1 - п.1.3. п.4.1 якого позивач повинен надати відповідачу кредит в розмірі 25000, 00 грн. з кінцевим терміном повернення 17.11.2009 року та зі сплатою відсотків за користуваня кредитом в розмірі 25, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ордеру розпорядження про видачу кредиту від 28.11.2007 року фактично позивачем надано ОСОБА_2, а остання отримала кредит в розмірі 25 000, 00 гривень.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 28.11.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу: автомобіль ЗИЛ, модель: 431410, рік випуску: 1991, тип ТЗ: бортовий-С, № кузова/шасі: б/н, реєстраційний номер: 06726ТЕ, автомобіль ГАЗ, модель: 24, рік випуску: 1984, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: 0184283, реєстраційний номер: ВО6816АЕ, автомобіль МТЗ, модель: 82, рік випуску: 1992, тип ТЗ: Трактор, № кузова/шасі: 930070, реєстраційний номер: 03325ТА, що належать на праві власності ОСОБА_1 (48257,Тернопільська область с. Васильківці, ІПН НОМЕР_1).

В силу статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.          

          Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Отже, в даному випадку має місце невиконання відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору № 11/07/053А від 28.11.2007 року.

Відповідно до частини 4 статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Заяв про поновлення пропущеного строку від представника позивача не поступало.

Враховуючи наведене, суд вважає що в задоволенні позову слід відмовити у зв”язку з спливом позовної давності.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 267, 526, 530, 1054 ЦК України, -

                     ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно відмовити у зв»язку з спливом позовної давності.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя –підпис

З оригіналом вірно

В.о.голови Гусятинського районного суду ОСОБА_3