Справа № 2п-32/2009 р.
№ 2п-60/2008 р.
№ 2-3332/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 березня 2009 року
Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі :
головуючого - судді Радченка В.Є.,
при секретарі - Похилі Т.О.
з участю:
представника позивача – ОСОБА_1
відповідача -ОСОБА_2 ( не з*явився)
співвідповідачки – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справи за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, співвідповідачка ОСОБА_3, про стягнення заподіяних збитків на суму 2994 грн. 35 коп. та заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1345 грн. 06 коп., -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ “Донецькобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків на суму 2994 грн. 35 коп. та заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1345 грн. 06 коп. Позов мотивований наступним. ОСОБА_2 є абонентом Сніжнянського РЕМ Харцизьких ЕМ ВАТ "Донецькобленерго". Оплату за спожиту електроенергію проводить не регулярно та не в повному обсязі. В результаті цього накопичилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1345 грн. 06 коп. в квартирі абонента за адресою: м. Сніжне, вул. Карапетяна, 15 «а». Крім того, відносно відповідача складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 18.03.2005 р. в зв’язку з самовільним підключенням струмоприймачів до мережі енергопостачальника. Цими діями позивачу відповідачем заподіяні збитки на суму 2994 грн. 35 коп., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Притягнута до участі в справі в якості співвідповідачки ОСОБА_3 позов визнала частково. Пояснила, що одноособово проживає в квартирі за адресою: м. Сніжне, вул. Карапетяна, 15 «а» з 1996 року. Визнає наявність заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 725 грн. 46 коп. Решту позовних вимог вважає незаконними. Про складання акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 18.03.2005 р. в зв’язку з самовільним підключенням струмоприймачів до мережі енергопостачальника їй нічого не відомо, вона його не підписувала, порушень не допускала.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ВАТ "Донецькобленерго" підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Споживачем електроенергії в квартирі за адресою: м. Сніжне, вул. Карапетяна, 15 «а» з 1996 року є ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 не є споживачем за цією адресою і тому не повинен відповідати за заподіяні збитки та сплачувати борг за спожиту електроенергію.
ОСОБА_3 оплату за спожиту електроенергію проводить не регулярно та не в повному обсязі. В результаті цього накопичилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1345 грн. 06 коп. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сума боргу ОСОБА_3 за останні 3 роки перед зверненням позивача до суду складає 725 грн. 46 коп. Тому саме ця сума боргу за спожиту електроенергію підлягає стягненню з відповідачки.
Сума збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 18.03.2005 р. не підлягає стягненню з відповідача та співвідповідачки з наступних причин. В п. 53 Правил користування електричною енергією для населення визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. В порушення цих вимог при складанні акту не були присутні споживач та члени його сім’ї. Через це суд вважає позовні вимоги про стягнення заподіяних збитків необґрунтованими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 213 ,214, 215, 88 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, співвідповідачка ОСОБА_3, про стягнення заподіяних збитків на суму 2994 грн. 35 коп. та заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1345 грн. 06 коп. – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Донецькобленерго" 725 (сімсот двадцять п*ять) гривен 46 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.
В решті позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: