Судове рішення #44643779

Справа № 2-675/11


УХВАЛА

про об’єднання позовів


19 березня 2012 року                                          м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Гал Л. Л. ,

при секретарі: Кузьма Т.В.,

з участю представника позивача за довіреністю –ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2 за довіреністю –ОСОБА_3, представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 за довіреністю - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про об’єднання позовних заяв в одне провадження,

встановив:


Приватне підприємство «Свяс»звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про витребування майно з чужого незаконного володіння.

В підготовчій частині судового засідання представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 заявив клопотання про об’єднання позову ПП «Свяс»до ОСОБА_2, КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про витребування майно з чужого незаконного володіння із об’єднаною цивільною справою за первісним позовом ОСОБА_4 до ПП «Свяс»про повернення позики з урахуванням індексу інфляції та стягнення штрафних санкцій з прострочення виконання зобов’язання та зустрічним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_10, ПП «Свяс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів позики, договору купівлі продажу та визнання права власності на майно ПП «Свяс»та позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та права на обов’язкову частку зазначивши, що предметом позову вказаних справ є одне і те ж саме –майно ПП «Свяс», сторонами у справах є ті ж самі особи і є всі підстави для об’єднання вказаних цивільних справ в одне провадження.

Представник позивача ПП «Свяс»за довіреністю ОСОБА_1 заперечила щодо об’єднання позовів в одне провадження, оскільки ПП «Свяс»звернулося до суду з позовом про витребування майна чужого незаконного володіння, а предметом розгляду по іншій цивільній справі є визнання права власності на майно. Крім того, їх об’єднання призведе до необ’єктивного розгляду справи та до затягування процесу їх розгляду.

Представник відповідачки ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 вважав за доцільне об’єднати вказані цивільні справи в одне провадження та їх спільний розгляд.

Інший представник позивача ОСОБА_11, відповідачка ОСОБА_2, представник відповідача КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради», та треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилися, про місце та час судового засідання повідомлялися належним чином

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали цивільних справ, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки, із змісту позовних заява та матеріалів цивільних справ вбачається, що сторонами по справам є одні і ті ж самі особи, кілька позовних вимог предметом яких є майно ПП «Свяс», є однорідними, це призведе до процесуальної економії, тому є всі підстави для об’єднання цивільних справ в одне провадження, у зв’язку з чим клопотання представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 є підставною і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 209, 210 ЦПК України,


у х в а л и в :


Позов Приватного підприємства «Свяс»до ОСОБА_2, КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про витребування майно з чужого незаконного володіння, та цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ПП «Свяс»про повернення позики з урахуванням індексу інфляції та стягнення штрафних санкцій з прострочення виконання зобов’язання та зустрічним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_10, ПП «Свяс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів позики, договору купівлі продажу та визнання права власності на майно ПП «Свяс»та позов ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та права на обов’язкову частку - об’єднати в одне провадження.

Об’єднаній цивільній справі присвоїти №2-4/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя: ОСОБА_12



  • Номер: 6/541/32/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 6/511/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/125/9/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 4-с/759/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/381/104/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 6/381/75/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 6/583/90/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 6/368/17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 2/1509/966/11
  • Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права на отримання земельної ділянки в порядку спадкування та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/2303/7108/11
  • Опис: Про визнання батьківства та внесення змін прізвища батька дитини до змісту свідоцтва про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 2/2328/11
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за кредитом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/867/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 2/2397/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Гал Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація