Справа № 2-331/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 12 лютого 2009 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Панасюка С.Л.,
за участю: секретаря Віндюк Н.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ковельської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Виконавчого комітету Ковельської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ковелі померла ОСОБА_2 , яка була дружиною покійного дядька позивача. Вони проживали самі, дітей в них не було. В січні 2009 року, коли позивач перебувала в м. Ковелі, дізналась, що ОСОБА_2 при житті заповіла їй грошові вклади в "Ощадбанку". Цього ж місяця вона звернулась в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва на спадщину, однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено з підстав пропуску шестимісячного строку, визначеного для прийняття спадщини.
Позивач в своїй позовній заяві стверджує, що вона не знала про те, що покійна заповіла їй грошові вклади, а тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк нею пропущено з поважних причин, оскільки вона не знала і не могла знати про наявність заповіту.
Визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідне позивачу для звернення в нотаріальну контору за одержанням свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади, які заповіла їй покійна ОСОБА_2 , а тому в позовній заяві просить визначити цей строк.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Позов підставний та підлягає до повного задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 661.
Згідно відповідних ощадних книжок, на ім'я ОСОБА_2 в Ковельському ТВБВ № 10002/119 ВАТ "Державний ощадний банк України" відкрито рахунок НОМЕР_1 та рахунок НОМЕР_2 .
Згідно довідки № 115 від 26 січня 2009 року Ковельського ТВБВ № 10002/119 ВАТ "Державний ощадний банк України", на померлу ОСОБА_2 в відділенні відкрито рахунки: НОМЕР_1 на суму 3337,30 грн. – компенсаційний рахунок, заповіт зроблено на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року; рахунок НОМЕР_2 на суму 5004,50 грн. – компенсаційний рахунок, заповіт зроблено на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Нововолинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, дошлюбне прізвище позивача є ОСОБА_3 .
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2
Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд рахує поважними, то їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 12 квітня 2009 року для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ковелі Волинської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК
- Номер: 6/315/27/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-331/09
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Панасюк С.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/315/20/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-331/09
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Панасюк С.Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 2-зз/496/5/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-331/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Панасюк С.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 17.02.2022