№ 2-1032/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого: Рогожиної А.В.,
при секретарі: Костенко А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідач, що є власником будинку за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка вул.Панфілова буд.63, є споживачем природного газу з присвоєнням особового рахунка № 11712 і має перед позивачем зобов,язання своєчасно та в повному розмірі вносити оплату за надані послуги газопостачання. Оплату за надані послуги газопостачання відповідач робив нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.01.2004 року по 01.03.2006 року включно в сумі 1790,24 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.
Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про явку в суд був повідомлений належним чином, у зв,язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач, що є власником будинку за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка вул.Панфілова буд.63, що підтверджується довідкою Костянтинівського БТІ (а.с.5). Відповідач є споживачем природного газу з присвоєнням особового рахунка № 11712 і має перед позивачем зобов,язання своєчасно та в повному розмірі вносити оплату за надані послуги газопостачання. Оплату за надані послуги газопостачання відповідач робив нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.01.2004 року по 01.03.2006 року включно в сумі 1790,24 грн. (а.с.6).
Відповідно до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за спожитий природний газ, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 1790,24 грн. - заборгованість за період з 01.01.2004 року по 01.03.2006 року включно, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та на користь держави підлягають стягненню витрати, пов,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267, 509, 526 ЦК України, «Правилами надання послуг населенню по газопостачанню», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації:
1) заборгованість по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.01.2004 року по 01.03.2006 року включно в сумі 1790 (одна тисяча сімсот дев,яносто) гривень 24 копійки;
2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/369/21/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1032/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 27.01.2017
- Номер: 6/553/34/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1032/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер: 6/369/182/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1032/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 6/369/123/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1032/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 6/369/179/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1032/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2021
- Дата етапу: 02.03.2021
- Номер: 6/369/256/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1032/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 26.04.2021
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1032/09
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2009
- Дата етапу: 30.11.2009