Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #44641204

КОПІЯ


Справа № 671/651/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1502/15

УХВАЛА

09 липня 2015 року м. Хмельницький


Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Волочиського районного суду від 17 червня 2015 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 29 по вул. Кирпиченка в с. Вочківці Волочиського району Хмельницької області (у висновку Волочиського районного БТІ № 313 від 16 червня 2015 року позначеного літерою „А-1”, житловою площею 51,9 кв.м., загальною площею 57,1 кв.м.).

При постановленні рішення Волочиського районного суду від 17 червня 2015 року судом не вирішено питання щодо судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.


Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про судові витрати, які підлягають стягненню при розгляді даної справи, що позбавляє можливості апеляційний суд перевірити правильність сплати апелянтом судового збору при подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку, повернути в Волочиський районний суд для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк до 31 липня 2015 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_2

Суддя апеляційного суду (підпис)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус


  • Номер: 22-ц/792/1502/15
  • Опис: Атаманюк М.Б. до Атаманюка Б.Я., Михальчук Н.В. про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 671/651/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Варвус Ю.Д.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 07.09.2015
  • Номер: 2/671/269/2015
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 671/651/15-ц
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Варвус Ю.Д.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація