Справа № 2-846/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 березня 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Попової С.А.
при секретарі Ченгал О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О ВИ В:
05 лютого 2009 року позивач в особі КП „Маріупольське ВУВКГ” звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачі зареєстрований та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Плату за користування послугами водопостачання та водовідведення вносять не регулярно, в результаті чого за період з січня 2001 року по січень 2009 року утворилась заборгованість у сумі 4006,98 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, просила поновити строк позовної давності та стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в повному обсязі.
Відповідачі, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, тому суд, за згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, згідно копії особового рахунку № 500280370, наданої ЖКП „Новий Східний”, зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3-37.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З наданих позивачем розрахунків вбачається, що заборгованість відповідача за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з січня 2001 року по січень 2009 року складає 4006 грн. 98 коп.
Згідно із ч. 5 ст. 267 ЦК України якщо суду визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
Представником позивача в ході судового розгляду доведено поважність причин пропуску позовної давності, тому суд вважає необхідним задовольнити даний позов в повному обсязі, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з січня 2001 року по січень 2009 року у сумі 4006 грн. 98 коп.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову.
Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” задовольнити.
Стягнути солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3-37 (о/р 500280370), на користь КП „Маріупольське ВУВКГ”, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Варганова, 7, р/р 26007215006790 у Донецькому обласному філіалі АКБ Укрсоцбанк м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 03361508, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення в сумі 4006 (чотири тисячі шість) грн. 98 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „Маріупольське ВУВКГ” витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 26007300001107 Маріупольський ФАКБ „Форум” м. Маріуполь, МФО 394653, ОКПО 03361508.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судья_______________________ ОСОБА_4
- Номер: 6/264/130/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-846/09
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Попова С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер: 2-846/09
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-846/09
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Попова С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2009
- Дата етапу: 01.01.2009