№ 2-740/09

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

        18 березня 2009 року                                                                                     місто Маріуполь

  Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

  судді             Попової С.А.,

                  при секретарі         Ченгал О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу „Страхова компанія „Азов” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми завданого збитку, -

                          В С Т А Н О В И В:

26 січня 2009 року позивач в особі АТЗТ „СК „Азов” звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми збитку у сумі 49891,56 грн. В обґрунтування вимог посилається на те, що 12.09.2008 року на вул. Набережній у м. Маріуполі сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2, автомобіля ОСОБА_3 д/н НОМЕР_2 під керування ОСОБА_4, та застрахованого автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5, що належить на праві вланості ОСОБА_3 В результаті ДТП застрахованому автомобілю Сітроєн було завдано механічних ушкоджень. На підставі умов договору страхування та ОСОБА_6 № ИС-08-147 від 17.11.2008р. позивачем була здійснена виплата страхового відшкодування у розмірі 49458,56 грн., а також понесені витрати на визначення розміру збитків та проведення експертної оцінки на суму 350 грн. Постановою суду ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні зазначеної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 є неповнолітньою особою та не працює, стягнення також покладено на відповідача ОСОБА_1 Просить стягнути солідарно з відповідачів суму збитку у розмірі 49891,56 грн., а також судові витрати.

Представник позивача АТЗТ „СК „Азов” – ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності, у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1, яка діє від свого імені, а також від імені неповнолітнього відповідача ОСОБА_2, у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає положенням ст. 174 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 12.09.2008 р. о 19-30 годині, неповнолітній ОСОБА_2 не маючи права керування автомобілем, керуючи автомобілем НОМЕР_4, рухаючись по вулиці Набережній в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, перед зміною напрямку руху, перед перестроюванням з однієї смуги на іншу не надав переваги транспортному засобу, який рухався по смузі, на яку він перестроювався, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, під керування ОСОБА_5, а той в свою чергу скоїв зіткнення з автобусом ОСОБА_3, д/н НОМЕР_2, під керування ОСОБА_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 3-13470/08 від 24.09.2008 р. за зазначеною ДТП ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 68 грн.

Відповідно до звіту № 373 про експертну оцінку транспортного засобу від 14.10.2008 р., сума матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля НОМЕР_6, становить 50001,03 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідного до ч. 3 ст. 1187 ЦК України особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, завдала шкоди діяльністю його використання, зберігання або утримання, зобов’язана відшкодувати її на загальних підставах.

На підставі договору страхування № 14657/А від 06.06.2008 р. та відповідно до страхового ОСОБА_6 № ИС-08-147 від 17.11.08 р., власнику автомобіля НОМЕР_6, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 49458,56 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 1292 від 07.11.2008 р.

Згідно із ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ „Про страхування”, до Страховика, що виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

З платіжного доручення № 619 від 30.10.2008 р. вбачається, що позивачем додатково понесені витрати у сумі 350,00 грн. на оплату вартості проведення експертної оцінки завданого збитку.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача збитки у сумі 49891,56 грн., як доведеній в ході судового розгляду та визнаній відповідачами.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 498 грн. 91 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп., що були сплачені останнім при зверненні до суду.

Визнання відповідачами позову не суперечить вимогам чинного законодавства, моральним засадам суспільства та не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

На підставі ст.ст. 993, 1187 ЦК України, ст. 27 ЗУ „Про страхування”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

                                                                В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства закритого типу „Страхова компанія „Азов” – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які проживають за адресою: Донецька область, м . Маріуполь, вул. Ізотова, 8, на користь АТЗТ „СК „Азов”, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 18/3, суму спричинених збитків у розмірі 49891 (сорок дев’ять тисяч вісімсот дев’яносто одна) грн. 56 коп., судовий збір у розмірі 498 (чотириста дев’яносто вісім) грн. 91 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп., а разом 50420 (п’ятдесят тисяч чотириста двадцять) грн. 47 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ________________________С.А. Попова