Справа № 2-298/ 2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

3 липня 2008 року.     Савранський районний суд Одеської області

в складі:   головуючого-судді     Лепехи В.А.,

при секретарі     Рябковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом Товариства з обмеженою діяльністю імені Кірова до ОСОБА_1 про стягнення 33065 гривень, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю імені Кірова звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 33065 грн., судових витрат по справі.

Представник позивача Лоскувата Валентина Семенівна, яка діє на підставі довіреності б/н від 1 травня 2008 року, в судовому засіданні на обґрунтування позовних вимог позивача пояснила, що 28.01.2008 року між сторонами був укладений договір позики, відповідно до якого позивач надає відповідачу (позичальнику) безпроцентну позику грошових коштів в сумі 30000 гривень. Платіжним дорученням №63 від 29.01.2008 року позивач переказав грошові кошти в сумі 30000 гривень на вклад ОСОБА_1 Для виконання договірних зобов'язань відповідач (позичальник) повинен був повернути позику через шість днів з моменту їх надання, тобто до 4 лютого 2008 року. У встановлений строк і до теперішнього часу відповідач позику не повернув. Для забезпечення виконання договірних зобов'язань відповідачем, позивач звертався до дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" з письмовою заявою, так як на момент отримання позики ОСОБА_1 являвся працівником даної банківської установи.

Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в національній валюті, яка на момент розгляду справи в суді складає 33065 грн., судові витрати по справі, які позивач поніс в зв'язку зі сплатою держмита в сумі 330,65 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Заяви про причини неявки в судове засідання та розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, - у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що між сторонами укладено договір позики, згідно з яким ТОВ імені Кірова надало безвідсоткову позику ОСОБА_1 30000 гривень, які останній згідно умов договору мав повернути на протязі шести днів, до 4 лютого 2008 року. В порушення умов угоди ОСОБА_1 не повернув позивачеві суму позики до даного часу. Факт укладення угоди без-відсоткової позики між сторонами підтверджується договором позики (а. с. 9).

Ту обставину, що позивачем було виконано зобов'язання згідно договору позики підтверджено платіжним дорученням №63 від 29.01.2008 року (а. с. 8)

Відповідач в добровільному порядку повернути борг позивачеві відмовляється, в зв'язку з чим сума боргу підлягає примусовому стягненню в повному обсязі, що підтверджується листом

позивача до ОСОБА_1 від 15.02.2008 року (а. с. 14). Сума боргу розрахована згідно індексів інфляції (а. с. 6; 7).

Крім того, в зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав позивачем сплачено держмито в розмірі 330,65 грн. Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статями 224-226, 526, 612, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, статтями 15, 30, 63,202,203,204,205 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю імені Кірова задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю імені Кірова (код ЄДРПОУ - 03768084, р/р - 260062572, МФО - 328351, обслуговуючий банк - "Райффайзен Банк Аваль", індивідуальний податковий номер - 037680815265, свідоцтво - 21964551) 33065 (тридцять три тисячі шістдесят п'ять) гривень в рахунок боргу та 330 (триста тридцять) гривень 65 копійок в рахунок відшкодування витрат, понесених в зв'язку зі сплатою державного мита при звернені до суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд, що постановив рішення.