Справа № 2 - 1735/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

11 червня 2008 року     Антрацитівський    міськрайонний    суд    Луганської області

у складі головуючого     судді     Чигриної     Л.Г.

при        секретарі     Лисенко     Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Антрацита цивільну справу по позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " Про зменшення розміру стягнутих   аліментів ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В,  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,  стягнутих на утримання неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 з тих підстав,  що син пішов від відповідачки,  став проживати в його сім»ї та перебуває на його утриманні.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послався на те,  що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 1990 року.

Від шлюбу у них народились діти- дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Життя з відповідачкою не склалось.

Рішенням Антрацитівського міського суду Луганської області від 29.08.2003 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дочки та сина в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку,  починаючи з 23.06.2003 року і до повноліття кожного із дітей.

Згодом він створив нову сім»ю,  в якій народилась дитина.

З 2004 року в його сім»ю прийшов проживати син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який виявив бажання жити разом з батьком.

Не дивлячись на те,  що з відповідачкою залишилась проживати тільки дочка -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з нього продовжується стягнення аліментів на двох дітей у первісному розмірі - 1/3 частини.

Вважає,  що розмір аліментів,  які стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  має бути зменшеним з 1/3 частини до 1/4 частини зі всіх видів його заробітку у зв»язку з тим,  що син ОСОБА_3  проживає разом с ним і він сам його матеріально утримує.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився,  10.06.2008 року подав заяву,  в якій просив справу розглянути в його відсутності,  позовні вимоги підтримує,  просить зменшити розмір аліментів,  які стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 1/3 частини до 1/4 частини зі всіх видів його заробітку.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 А також не з'явилась,  9.06.2008 року подала заяву,  в якій просила справу розглянути у її відсутності,  позов ОСОБА_1 визнала

у повному обсязі,  проти зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до 1/4 частини не заперечувала.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши,  відповідно до  ст.  ст.  212, 213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням,  що грунтується на всебічному,  повному,  об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,  вважає позов таким,  що   підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що позивач ОСОБА_1 є батьком дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.( а.с.  11, 12)

Рішенням Антрацитівського міського суду Луганської області від 29.08.2003 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 С А. були стягнуті аліменти на утримання двох дітей,  дочки та сина,  в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку,  починаючи з 23.06.2003 року і до повноліття кожного із дітей.( а.с.  12)

З 2004 року і по даний час неповнолітній ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживає в сім»ї батька за адресою: м.  Антрацит,  вул.  Ілліча,  1/54.( а.с.  19)

Відповідачка ОСОБА_2 проживає тільки з дочкою - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.  16)

Згідно зі  ст. 192 СК України розмір аліментів,  визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,  може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров"я когось з них.

Суд вважає,  що вимоги позивача ОСОБА_1 є обгрунтованими.

Відповідно до  ст.  60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З матеріалів справи вбачається,  що з 2004 року і по даний час неповнолітній ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживає в сім»ї позивача за адресою: м.  Антрацит,  вул.  Ілліча,  1/54.

Позивач ОСОБА_1 повністю матеріально утримує дитину,  внаслідок чого змінився його матеріальний стан,  однак стягнення з нього аліментів провадиться у первісному розмірі -1/3 частини,  на двох дітей.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти зменшення розміру аліментів,  оскільки з нею залишилась проживати тільки дочка.

Аналізуючи вищевказані обставини,  суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів,  стягуваних з позивача ОСОБА_1 з 1/3 частини до 1/4 частини зі всіх видів заробітку,  при цьому аліменти у зміненому розмірі необхідно стягувати з позивача від дня набрання чинності рішення суду по даній справі.

На підставі викладеного,

керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60,  209, 212 -215, 218 ЦПК України,

ст.  ст.  180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів,  які стягуються з ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_3,  який народився   в с Багаєвка Перевальського району,  Луганської області,  який працює у ДП « Антрацит» ВП « шахта Комсомольська»,  мешкає за адресою: Луганська область,  м.  Антрацит,  вул.  Ілліча,  1/54   на користь ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  яка мешкає адресою: Луганська область,  м.  Антрацит,  с Кріпенське,  вул.  Горького,  10/9   на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 1/3 частини до 1/4 частини зі всіх видів заробітку,  але не менш,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини   відповідного віку,  починаючи з дня набрання чинності даного рішення і до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2-2026/2003 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 части зі всіх видів заробітку - визнати таким,  що не підлягає виконанню і повернути до Антрацитівського міськрайонного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення   може   бути   оскаржено   в   апеляційному   суді   Луганської   області   через Антрацитовській   міськрайонний   суд протягом десяти днів з дня його проголошення.