Судове рішення #4462963

Копія:     Справа № 2- 692/08

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 березня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді     Арапіної Н.Є.

При секретарі     Терещенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги (теплову енергію),

УСТАНОВИЛ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання). Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги опалення і гарячого водопостачання, надані ВО «Торезтеплосеть», однак відповідач несвоєчасно вносить оплату за комунальні послуги, від погашення заборгованості відмовляється. Позивач просив стягнути заборгованість за комунальні послуги (теплову енергію).

Представник позивача, відповідач в судове засідання не з'явилися, хоча сповіщені належним чином про місце і час розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності та згоду про заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін. Суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідач є власником жилого приміщення, розташованого за адресою : місто Торез, мікрорайон 30 років ПеремогиАДРЕСА_1. (а.с. 4-5).

Заборгованість за послуги теплопостачання складає станом на 01 січня 2008 року у сумі 927 грн. 38 коп. (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду» власник квартири зобов'язаний брати участь у загальних витратах, зв'язаних зі змістом будинку і придомовой території.

Статтями 150,156,162 ЖК України та п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що власник зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач є власником квартири та користується послугами опалення і гарячого постачання, які надані ВО «Торезтеплосеть». Однак не виконує зобов'язань встановлених законом - не оплачує послуги опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася заборгованість по оплаті станом на 01 січня 2008 року у сумі 927 грн. 38 коп. Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного комунального підприємства "Донецктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Торезтеплосеть" в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 156 Житлового Кодексу України, ст.10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду»,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа" заборгованість по оплаті за комунальні послуги (теплову енергію та гаряче водопостачання) станом на 01 січня 2008 року у сумі 927 грн. 98 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 957 (дев'ятьсот п'ятдесят сім) грн. 81 коп.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 22-ц/812/1677/20
  • Опис: за позовом Відкритого Акціонерного товариства " Кредитором банк" в особі Миколаївської філії до Леденчука Володимира Вікторовича, Яковлєва Євгена Григоровича про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення грошової суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-692/08
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2020
  • Дата етапу: 16.09.2020
  • Номер: 6/487/420/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-692/08
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер:
  • Опис: Яновська Клементина Іванівна до Яновської Надії Михайлівни про розірвання договору найму і виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-692/08
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2008
  • Дата етапу: 27.10.2008
  • Номер:
  • Опис: про визначення часток в праві власності на квартиру, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права всласності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-692/08
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2008
  • Дата етапу: 04.02.2008
  • Номер:
  • Опис: Яновська Клементина Іванівна до Яновської Надії Михайлівни про розірвання договору найму і виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-692/08
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2008
  • Дата етапу: 06.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація