Справа № 2-2083/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Дніпропетровський райсуд Дніпропетровської області у складі

судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Волинець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом прокурора Дніпропетровського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 від спільного проживання з ОСОБА_2 мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, реєстраційний № 17 від 22.01.08 виконаний виконкомом Підгородненської міської ради).

Після смерті матері дитина залишилась проживати з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Відповідач не має постійного місця роботи, зловживає алкогольними напоями, не створив належні умови для проживання дитини.

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 04.11.2008 р. будинок знаходиться в антисанітарному стані, в будинку давно не прибиралось, брудно, будинок потребує капітального ремонту, на ліжку дитини немає постільної білизни, немає нормальних продуктів харчування, що веде до загрози її життю та здоров'ю.

Дитина ходить до школи в брудному одязі, має неохайний вигляд, не навчена себе обслуговувати, знизилась її успішність в школі. Батько не контролює поведінку дитини, не займається її вихованням.

В зв'язку з цим виконком Підгородненської міської ради прийняв рішення від 19.11.08 № 219 „Про необхідність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1, 1959 р.н., по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1", та № 220 „Про відібрання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з сім'ї батька ОСОБА_1, 1959 р.н. без позбавлення його батьківських прав".

Служба у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1959 року народження у відношенні його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

Прокурор та представники третіх осіб у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач проти задоволення вимог заперечував.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, схильний до зловживання алкоголем, не піклується про життя та здоров`я дитини, не займається її вихованням та матеріальним забезпеченням.

В будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, в будинку давно не прибиралось, брудно, будинок потребує капітального ремонту, на ліжку дитини немає постільної білизни, немає нормальних продуктів харчування, що веде до загрози її життю та здоров'ю, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов(а.с.14).

В зв'язку з цим виконком Підгородненської міської ради прийняв рішення від 19.11.08 № 219 „Про необхідність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1, 1959 р.н., по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1" та № 220 „Про відібрання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з сім'ї батька ОСОБА_1, 1959 р.н. без позбавлення його батьківських прав"(а.с.5-6).

Служба у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1959 року народження у відношенні його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.17).

Оскільки встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, самоухилився від виховання та матеріального забезпечення дитини, не піклується про її життя та здоров'я, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,27,31,57,88, 215,223,367 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 164, 165, 180-183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Підгородне батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину органу опіки та піклування Дніпропетровської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Підгородне на користь органу опіки та піклування Дніпропетровської райдержадміністрації аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на одну дитину, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 27 листопада 2008 року та до досягнення повноліття донькою.

Стягнути з ОСОБА_1 59 грн. 50 коп. державного мита у доход держави та 30 грн. за ІТЗ розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах виплати за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя : Озерянська Ж.М.