Справа № 2-727

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

  головуючого – судді Озерянської Ж.М.

  при секретарі – Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садового товариства “Дніпровська жемчужина” про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник садового товариства “Дніпровська жемчужина” в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнає та просить справу розглядати без їх участі.

Треті особи в судове засідання з’явилися, позов визнали.

Позивачка ОСОБА_1. підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі,оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді садового будинку за № 30 який розташований в садовому товаристві “Дніпровська жемчужина” на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Вона є спадкоємицею першої черги, оскільки треті особи відмовились від частки своєї спадщини на її користь . На протязі шести місяців після смерті чоловіка позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус направив її до КП “БТІ” для отримання витягу з реєстру про право власності на нерухоме майно належне померлому. КП “БТІ” відмовило їй у видачі витягу на підставі того, що ОСОБА_2. не оформив правовстановлюючі документи на садовий будинок.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Позивачка з 1963 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер(а.с.9-10).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 26 грудня 1996 року, ОСОБА_2. на праві приватної власності належить земельна ділянка площею, 0,108 га, розташована в садовому товаристві “Дніпровська жемчужина”. На даній земельній ділянці подружжя ОСОБА_2. та ОСОБА_1. збудували садовий будинок.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з письмовою заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка. Треті особи відмовились від своєї частини спадщини на користь позивачки.

26 липня 2006 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку №30 у с/т «Дніпровська жемчужна» Волоської сільської ради .

Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,169 ЦПК України, ст.ст.1225,1261,1269 ЦК України, ст.60 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на садовий будинок №30 ,який розташований у садовому товаристві “Дніпровська жемчужина” на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер 28.07.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя        Озерянська Ж.М.