- Захисник: Савченко Анатолій Миколайович
- Захисник: Бербен Михайло Юрійович
- обвинувачений: Кононов Дмитро Вікторович
- обвинувачений: Морський Сергій Іванович
- Захисник: Краєвич Тарас Олексійович
- Державний обвинувач (прокурор): Фастівська місцева прокуратура
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 381/3052/14-к
Провадження № 1-кп/362/17/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року року колегія суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області у складі:
Головуючого судді - Степаненка В.В.
суддів - Грибанової Ю.Л.,Воробйової В.М.,
при секретарі - Лагуті І.А.,
прокурора - Гребенникова А.О.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові кримінальне провадження № 4201411031000008 від 06.02.2014 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чупира, Білоцерківського району, Київської області,українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою,раніше не судимого та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з вищою освітою,раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про долучення в судовому засіданні до матеріалів кримінального провадження оригіналів відеозапису огляду приміщення Держземагенства у Васильківському районі,складений 06.03.2014 року,протоколу огляду по вул. Фестивальній ,33 у м. Васильків,складений 06.03.2014 року,протоколу огляду по вул. Комунарів,49 у м. Васильків, складений 06.03.2014 року , протоколу огляду документації вилученої під час огляду приміщення Держземагенства в Васильківському районі від 01.04.2014 року.
Захисники та обвинувачені проти задоволення клопотання прокурора заперечували, посилаючись на те,що при виконанні вимог ст.290 КПК України їм не було відкрито відеозаписи, що були зроблені при проведенні оглядів місця події 06.03.2014 року. Крім того, відеозаписи не були визнані як речові докази і відомості щодо них не внесено до реєстру до обвинувального акту.
Колегія суддів, заслухавши учасників судового провадження,дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України доказами є матеріальні об`єкти,які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами,якщо вони містять ознаки,зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 99 КПК України документ є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати в тому числі матеріали відеозапису та інші носії інформації.
Оскільки відповідно до ст. 290 КПК України обвинувальний акт складається прокурором в разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми, а докази, які прокурор клопоче долучити до матеріалів кримінального провадження не були надані захисникам і обвинуваченим на виконання вимоги ст. 290 КПК України,колегія суддів ввжає, що на даній стадії судового розгляду речові докази у вигляді документів,якими є відеозаписи процесуальних дій, здобуті під час досудового розслідування не можуть бути долученими до матеріалів кримінального провадження,так як це не передбачено нормами КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98,99,209,291,357 - 359, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання прокурора про долучення в судовому засіданні до матеріалів кримінального провадження оригіналів відеозапису огляду приміщення Держземагенства у Васильківському районі,складений 06.03.2014 року,протоколу огляду по вул. Фестивальній ,33 у м. Васильків,складений 06.03.2014 року,протоколу огляду по вул. Комунарів,49 у м. Васильків, складений 06.03.2014 року , протоколу огляду документації вилученої під час огляду приміщення Держземагенства в Васильківському районі від 01.04.2014 року - відмовити.
Головуючий суддя В.В.Степаненко
судді Грибанова Ю.Л.
Воробйова В.М.
- Номер: 11-кп/780/328/16
- Опис: Морського С.І., Кононова Д.В. ч. 4 ст. 368
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 381/3052/14-к
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Степаненко В.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 1-кп/362/171/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 381/3052/14-к
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Степаненко В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер: 11-кп/780/961/16
- Опис: Морського С.І., Кононова Д.В. ч. 4 ст. 368
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 381/3052/14-к
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Степаненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер: 1-кп/381/159/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 381/3052/14-к
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Степаненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2014
- Дата етапу: 09.07.2014
- Номер: 1-кп/381/159/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 381/3052/14-к
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Степаненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2014
- Дата етапу: 09.07.2014
- Номер: 1-кп/381/159/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 381/3052/14-к
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Степаненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2014
- Дата етапу: 09.07.2014
- Номер: 1-кп/381/159/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 381/3052/14-к
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Степаненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2014
- Дата етапу: 09.07.2014
- Номер: 1-кп/381/159/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 381/3052/14-к
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Степаненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2014
- Дата етапу: 09.07.2014
- Номер: 1-кп/381/159/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 381/3052/14-к
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Степаненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2014
- Дата етапу: 09.07.2014
- Номер: 1-кп/381/159/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 381/3052/14-к
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Степаненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2014
- Дата етапу: 09.07.2014