Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92

справа № 2-418/11

УХВАЛА

07 жовтня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк“ про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

– визнати недійсним кредитний договір № 006-2902/756-0225, укладений 28 вересня 2007 року між ним та Відкритим акціонерним товариством “Банк універсальний” (далі – Банк), з моменту його підписання;

– визнати недійсним з моменту його укладення договір іпотеки, укладений 28 вересня 2007 року між ним і ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 5368.

У подальшому в ході розгляду справи позивач ОСОБА_3, користуючись наданими йому ст. 31 ЦПК України правами, свої позовні вимоги змінив та уточнив.

Просив:

– визнати недійсним кредитний договір № 006-2902/756-0225 (на споживчі потреби), укладений 28 вересня 2007 року між ним і ОСОБА_4, з моменту його підписання;

– у порядку двохсторонньої реституції стягнути з нього, ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 643772 грн. 46 коп.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні подав до суду заяву,

у якій, посилаючись на положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої позови до юридичних осіб пред’являються в суд за місцем їхнього знаходження, враховуючи, що відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, що за адміністративно-територіальним розподілом відноситься до Оболонського району м. Києва, просив передати цивільну справу № 2-418/11 за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Представник позивача ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечував, посилаючись на те, що визнання недійсним кредитного договору буде підставою визнання недійсним договору іпотеки, за яким в іпотеку передано незавершений будівництвом житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: м. Бровари Київської обл., вул. Бузкова, 12.

За загальним правилом, передбаченим ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Виключення з цього правила міститься у ст. ст. 110, 111, 113, 114 ЦПК України.

З уточненої позовної заяви ОСОБА_3 вбачається, що позивачем заявлені вимоги про визнати недійсним кредитного договору, укладеного 28 вересня 2007 року між ним і ОСОБА_4, з моменту його підписання та стягнення з позивача в порядку двохсторонньої реституції на користь ОСОБА_4 коштів у сумі 643772 грн. 46 коп.

Будь-яких вимог, які б стосувалися спору між сторонами з приводу нерухомого майна, позовна заява ОСОБА_3 на даний час не містить.

З наведеного випливає, що правові підстави для розгляду цієї цивільної справи Броварським міськрайонним судом Київської області відсутні.

У п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним не розпочато,

суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню,

а справа за позовом ОСОБА_3 – передачі на розгляд до Оболонського районного суду

м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 109, 114, 116, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк“ про визнання кредитного договору недійсним на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.