Справа № 2 - 881/2009  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   України

 (заочне)

 27 березня 2009 року Бахчисарайський районний суд   Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий суддя                 Большаков Ю.М.

із секретарем                       Вальшиним І.Н.

за участю     представника позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу

за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк»

до ОСОБА_2

про стягнення сум заборгованості, що виникли з договору кредиту

ВСТАНОВИВ:

Голова правління ВАТ «Банк «Демарк» звернувся 24.10.2008 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де заявив вимоги стягнути з відповідачки гроші у сумі 10 929 гривень 08 копійок у рахунок виконання кредитних обов'язків, судові витрати. Вимоги мотивовані тим, що 21.06.2007 року відповідач уклала з ВАТ «Банк «Демарк»  кредитний договір, позичила гроші у сумі 10 000 гривень зі сплатою за користування кредитом грошів у сумі 24 % за рік з кінцевим терміном повернення до 19.06.09.2009 року включно. У зв’язку з тим, що ОСОБА_2  порушила умови кредитного договору, виникла заборгованість за кредитом у сумі 9 087 гривень 71 копійка, заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 1108 гривень 68 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 350 гривень 84 копійки, поточна заборгованість за відсотками у сумі 139 гривень 34 копійки, нараховане пені 63 гривні 35 копійок, 180 гривень штрафу, які просив стягнути з відповідача на користь банку, судові розходи.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що договір був укладений і з боку банку виконаний у повному обсязі, але відповідач перестала сплачувати гроші, внаслідок чого виникла заборгованість і за умовами договору банк просить стягнути грошові суми за кредитним договором достроково.

Відповідач сповіщалася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, заяв про відкладення слухання справи або розгляд справи у ії відсутність не надавала, у судове засідання не з'явилася повторно без поважних причин і тому суд, з додержанням вимог ст.. 169, 224 ЦПК України розглядує справу у відсутність ОСОБА_2 на підставі наявних даних чи доказів і ухвалює заочне рішення.

Вивчивши надані і наявні в матеріалах справи докази суд встановив, що 21 червня 2007 року відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» в особі директора відділення банку у місті Сімферополь ОСОБА_3 і ОСОБА_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 62-064, за умовами якого банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти 10 000 гривень на строк 24 місяця з 21.06.2007 року по 19.06.2009 року для споживчих нужд, котрі ОСОБА_2 зобов’язалася повернути у тій самій сумі та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % за рік шляхом сплати грошів не пізніше 10 числа кожного місяця у сумі 578 гривень, комісію у сумі 50 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості за кредитом. Розділом 6 Договору, Додатковою угодою сторони обумовили відповідальність за порушення прийнятих позичальником зобов’язань у вигляді штрафу у розмірі 30 гривень і пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (а. с. 6 - 8).              

Таким чином, сторони по справі вступили до кредитних правовідносин, які регулюються параграфами 1 та 2 глави 71 Цивільного кодексу України, а також укладеними договорами.                                                 Відповідно до ст.. ст.. 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    Сукупність вивчених доказів дає суду підстави зробити висновок, що позивач довів обґрунтованість і законність своїх вимог, тому як відповідач не виконала своїх обов'язків по договору перед ВАТ «Банк «Демарк» внаслідок чого, відповідно умов кредитного договору, ст. ст.. 1054, 1049, 1050 ЦК України ОСОБА_2 повинна повернути банку заборгованість за кредитом у сумі 9 087 гривень 71 копійку, заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 1108 гривень 68 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 350 гривень 84 копійки, поточну заборгованість за відсотками у сумі 139 гривень 34 копійки, нарахованої пені 63 гривні 35 копійок, 180 гривень штрафу на підставі розрахунків позивача, які суд визнає вірними (а. с. 12 - 13). Оскільки добровільно сплачувати гроші відповідач не бажає, суд відповідно до ст.. 16 ЦК України, стягуває їх примусово.

    У відповідності зі ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати – по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного, відповідно до Кредитного договору № 62 - 064 від 06 вересня 2007 року, згідно до ст. ст.. 16, 1054, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 226 Цивільного процесуального  кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» у погашення кредитних зобов’язань 10 929 (десять тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять) гривень 10 копійок, судові розходи у сумі 139 (сто тридцять дев’ять) гривень 29 копійок.

      Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяв про перегляд заочного рішення або про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто Бахчисарайським районним судом по письмової заяві відповідача, яка подається в 10-денний строк з дня отримання його копії. Іншими особами, які приймали участь по справі, рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Бахчисарайський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 цивільного процесуального кодексу України.

До заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

 Головуючий