Судове рішення #44618346

Справа №127/9086/14-к

Провадження №1-кп/127/858/14



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 листопада 2014 року           Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,          

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Манзій І.Р.,

з боку захисту: обвинувачених – ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 -

ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4,

за участю потерпілого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 262 ч. 2 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 262 ч. 2 КК України, відомості про які внесені 21 вересня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010380003120,-          

В С Т А Н О В И В:


В судовому засіданні захисник ОСОБА_4, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії, спрямовані на вилучення майна, викраденого у потерпілого ОСОБА_6, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 виявив бажання пом"якшити свою провину, скориставшись своїм правом, передбаченим ст. 127 ч. 1 КПК України, - відшкодувати шкоду, заподіяну потерпілому ОСОБА_6 Обвинувачений ОСОБА_2 бажає вказати вірогідне місце знаходження зброї, викраденої ним у потерпілого ОСОБА_6

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом ст. 127 ч. 1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь - яка інша фізична чи юридична особа має право на будь - якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому внаслідок кримінального правопорушення.           

Відповідно до ст. 333 ч. 3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 виявив бажання пом"якшити свою провину, скориставшись своїм правом відшкодувати шкоду, заподіяну потерпілому ОСОБА_6, бажає вказати вірогідне місце знаходження зброї, викраденої ним у потерпілого ОСОБА_6, суд вважає за необхідне доручити старшому слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_7 провести слідчі дії, а саме: оформити протокол добровільної видачі ОСОБА_2 гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ-27, 16 калібру, №А26709; гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ -27, 16 калібру, №А01915; мисливського карабіну ТОЗ-78, №0301854.

В разі вилучення вищезазначеної зброї, пред"явити її для впізнання потерпілому ОСОБА_6 та перевірити зброю, чи в робочому вона стані.

Слідчі дії провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127 ч. 1, 333 КПК України, суд,-

                                                  У Х В А Л И В:


Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

          Доручити старшому слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_7 провести слідчі дії, а саме: оформити протокол добровільної видачі ОСОБА_2 гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ-27, 16 калібру, №А26709; гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ -27, 16 калібру, №А01915; мисливського карабіну ТОЗ-78, №0301854.

          В разі вилучення вищезазначеної зброї, пред"явити її для впізнання потерпілому ОСОБА_6 та перевірити зброю, чи в робочому вона стані.

          Слідчі дії провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_6

          Строк виконання доручення 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.                     

Суддя:


  • Номер: 11-кп/772/853/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/9086/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чезганова А.М.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 2-во/772/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 127/9086/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чезганова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 2-во/772/21/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 127/9086/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чезганова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 17.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація