Справа № 2-481/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     У К Р А Ї Н И

17.03.2009р.                                                                                                                      м. Оріхів

             Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Огієнко Н.В., при секретарі О.Д.Безштанківській, розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

              ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

  Позивач 24.02.2009 року звернулася до суду з позовом в якому вказує , що 28 лютого 2008 року померла її мати - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Кірове, Оріхівського району Запорізької області, вулиця Крупської, будинок 24.

Житловий будинок спадкодавець придбала на підставі договору купівлі-продажу, однак, технічний паспорт на цей будинок спадкодавець не виготовила.

            Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок належить позивачеві, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вона набула право власності на зазначену земельну ділянку після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 17 грудня 2000 року.

Житловий будинок № 24 по вул. Крупській в с. Кірове Оріхівського району Запорізької області, був придбаний у шлюбі її батьками.

Ще за життя, ОСОБА_3 склала заповіт 11 вересня 2001 року, згідно якого вона заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те на що вона за законом на день смерті буде мати право, в тому числі житловий будинок, розташований в с. Кірове вул. Крупської, буд. № 24, ОСОБА_2.

ОСОБА_2 не заперечує проти прийняття спадщини у вигляді житлового будинку № 24 по вул. Крупській в с. Кірове Оріхівського району Запорізької області, позивачкою.

На теперішній час ОСОБА_1 розпоряджається спадщиною померлої, доглядає за будинком, робить поточний ремонт в ньому, однак не може його переоформити правовстановлюючого документу.

           На той час спадкодавець проживала з позивачкою, а тому, проживаючи разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, фактично прийняла спадщину.

           Прохає суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадщину, що залишилася після смерті матері ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку разом із надвірними та господарчими будівлями, що знаходиться а адресою: вулиця Крупської, 24, с.Кірове, Оріхівського району, Запорізької області.

          Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити у повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву, де просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.              

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

             Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

             ОСОБА_3 є власником житлового будинку за адресою: вул. Чапаєва, 73, в с. Кірове, Оріхівського району, що стверджується договором купівлі-продажу від 06 квітня 1999 року.

             28 лютого 2008 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №102626 від 28 лютого 2008 року.

             Згідно заповіту від 11 вересня 2001 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те на що вона за законом на день смерті буде мати право, в тому числі житловий будинок, розташований в с. Кірове вул. Крупської, буд. № 24, ОСОБА_2.

            У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 разом з спадкодавцем проживала до дня її смерті, отже вважається такою, що прийняла спадщину у порядку ст. 1268 ЦК України.

            Крім того, ОСОБА_2 надала до суду заяву, у якій вказує, що вона не претендує та відмовляється від спадщини у вигляді житлового будинку на користь ОСОБА_1, так як остання проживала разом з бабусею, доглядала її, будинок підтримувала у належному стані.

          Отже, з’ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову у повному обсязі.

            На підставі вищесказаного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді житлового будинку із надвірними та господарчими будівлями, що знаходиться а адресою: вулиця Крупської, 24, с.Кірове, Оріхівського району, Запорізької області, що залишилося після громадянки ОСОБА_3, померлої 28 лютого 2008 року.

         На дане рішення може подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду:                                                         Н.В.Огієнко