Справа №10830 Головуючий в 1 інстанції-Андреев П.Ф.
Категорія-21 Доповідач Троценко Л.І.
УХВАЛА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2006 р. Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Ново'сядла В.М. Суддів-Троценко Л.І.,Постоловой В.Г. При секретарі-Панаріна О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні- в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Добропілля на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 8 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Добропільвугілля" відособлений підрозділ шахта „Новодонецька", відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Добропілля про встановлення факту нещасного випадку на-виробництві та видачі акту за формою Н-1,-
Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І., вислухавши пояснення позивача та його представника, перевіривпш матеріали цивільної справи, апеляційний суд
ВСТАНОВИВ. .
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,що трапився з ним 30 травня 2006 року під час роботи на шахті „Новодонецька" ДП „Добропільвугілля"
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що він знаходиться у трудових відносинах із ДП „Добропільвугілля" працюючи в його структурному підрозділі шахта „Новодонецька"в якості електрослюсаря підземного 5 розряду ділянки №-3.
30 травня 2006 року о .14 годині 30 хвилин, працюючи на шахті так як не було карети, направлявся пішки до стволу, де в районі 20 пікету спіткнувся за шпалу і впав, внаслідок чого отримав травму колінного суглоба та поперечно-крістцового відділу хребта,
Колеги по роботі допомогли йому дістатися до медичного пнкту, де чергова медична сестра у присутності представника охорони праці шахти Кушнарьова зробила медичну допомогу та зареєструвала травму.
1 червня 2006 року на ДП „Добропільвугілля" ВП шахта „Новодонецька" Білозерською міською лікарнею було передане екстрене повідомлення про його звернення до лікарні з посиланням на нещасний випадок на виробництві.
В зв'язку з травмою він проходив лікування з 1 по 16 червня 2006 року.
21 червня 2006 року він звернувся до адміністрації підприємства про проведення розслідування нещасного випадку, що трапився з ним та видачі акта встановленого зразка, але йому в цьому було відмовлено. Відмову вважає неправомірною.
Встановлення даного факту йому необхідно для того, щоб він зміг реалізувати своє право на відшкодування шкоди. Просив суд його вимоги задовільнити.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 8 вересня 2006 року вимоги позивача задоволено.
В апеляційній скарзі виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань ставить питання про скасування рішення суду, досилаючись на те, що воно не відповідає дійсним обставинам справи, нормам матеріального та процесуального закону. Просили постановити нове рішення суду, яким в задоволенні вимог відмовити.
Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом першої інстанції повно та всебічно з'ясовані усі обставини по справі, зібраним доказам дана належна правова оцінка. Суд обґрунтовано дійшов до висновку про встановлення нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_1 30 травня 2006 року о 14 годині 30 хвилин та зобов'язав відповідача скласти акт про нещасний випадок по формі Н-1.
Ці обставини підтвердили свідки ОСОБА_2,ОСОБА_3, які були очевидцями падіння ОСОБА_1 на шпалу.
Рішення суду відповів встановленим обставинам, нормам матеріального та процесуального закону. Підстави для скасування рішення відсутні.
Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про те, що неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального закону призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи
Керуючись ст.ст. 307-308,314-315 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ
Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 8 серпня 2006 року залишити без зміни,апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Добропілля - відхилити.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.